平台的锅，媒体不背

雷潮中，网贷行业开始流行甩锅，平台跑路赖大股东无良，平台清盘赖大环境不行，平台逾期赖投资人不复投。昨天还有一家暴雷平台的CEO发公开信控诉跑路大股东，说为了投资人利益，自己做了四年傀儡，简直荒唐至极。

而最近，锅开始向媒体/自媒体身上甩，不少投资人也开始把平台暴雷的主要责任推给媒体，仿佛目前网贷行业的流动性危机是媒体造成的。

这让我们想起一个笑话，某地暴雷平台太多，有刹不住车的迹象，当地有关部门无奈祭出终极杀招：禁止媒体报道暴雷事件！果然从此以后，看不到暴雷事件了。

玩笑归玩笑，把平台暴雷归因到媒体身上，有点太高估媒体的能量。

讲句良心话，今年出事的几家大平台，从善林金融、唐小僧、联璧金融，再到牛板金、投之家、银豆网，有哪家是被媒体写死的？

从目前曝光的细节来看，这些平台，要么一上来就是骗子平台，要么是搞自融把自己作死了，都是死得其所。

往大了讲，目前出问题的平台，有哪家是真的被媒体写死的？流动性危机中阵亡的不少平台，确实有一些是被踩踏而死，但是说到底，这些平台本身运营能力就不行，迟早要完。把平台暴雷的锅甩给媒体，然后不让媒体正常报道，就能够减少问题平台暴雷的概率？相信大家心里都有个答案。

实话实说，媒体/自媒体行业，跟网贷行业类似，从业门槛都很低，从业人员素质也是参差不齐，不排除有部分人混水摸鱼，趁行业动荡期牟利。对于这样的媒体/自媒体，我们应该抵制、取关，甚至投诉，但是对于正常报道行业的媒体/自媒体，我们应该尊重他们的选择，而不是把矛头指向他们。平台暴雷的锅，更不能甩给媒体/自媒体。

我们已经看到，一批早该暴雷的问题平台，趁着行业混乱期宣布清盘，其兑付计划一般都以三年为期，前期兑付金额少得可怜。可以预见，肯定有一大批兑付计划最后不了了之，投资人申诉无门。

这样的平台，如果媒体都不能去报道、去监督，投资人的利益就更难保障。

如果所有媒体，都主动把自己的手脚捆住，不去行使正常的监督职能，真正得利的是那一波问题平台，势必也会有更多的投资人被套进去永远出不来。

哪些还在车上担心下不来的投资人，你们的资金安全更多取决于平台是否在做真实业务以及风控水平的高低。寄希望于接盘侠来解套，失望的概率会更大。

直到今天，我们才真正意识到，不少看上去光鲜亮丽的网贷平台，原来是那么的不堪。投资人与平台之间的信息不对称，一直都非常大。我们需要一批能够代表投资人利益的媒体/自媒体站出来，弥合投资人和平台的矛盾。减少信息不对称，让问题平台不再害人，让优质平台脱颖而出，才是媒体/自媒体的价值。

现在，大家天天在呼吁正能量，什么是正能量？实话实说，有一说一，才是真正的正能量。这个行业，现在最缺的信任，挽回人心的唯一途径就是坦诚，该让投资人了解到的信息，应该不打折扣的公布。

行业都快沉到谷底，有些平台还在耍花活，粉饰太平，用假消息诱骗投资人上车，说轻点叫毫无底线，说重点就是诈骗。对于这样的平台，你们认为是该曝光还是不该曝光？

在这个特殊时期，为了行业的稳定发展，适当控制负面新闻的扩散范围，大家都能够理解，但是为了消灭杂音，干扰媒体/自媒体的正常报道，有点矫枉过正，甚至无理取闹。有这种想法的人，也太把媒体/自媒体当回事，更严重低估了从业平台的质量。如果这个行业真的能够被写死，那也没有继续做下去的必要，早点清盘得了。

作为一家垂直于网贷行业的新媒体，我们与这个行业深度绑定，目前团队在网贷平台的全部在投超过1000万，很多同事把大部分身家都投在网贷上。

我们希望这个行业越来越好，我们不希望有任何一家平台倒下，从今天起，在公开渠道，我们不会轻易去报道任何平台的负面事件。但是，我们尊重所有在坚持正常报道的同行，不管他们报道的是正面新闻还是负面新闻，只要是事实，就没有什么不能说的。同时，我们也会保护投资人的利益，发现平台问题太大时，我们会通过私信等渠道通知到可能涉及的投资人。

除了谨言慎行，我们也想给这个行业贡献一点正能量。在行业动荡期，我们愿意无偿为主动站出来与广大投资人沟通的网贷平台做一点对接工作，包括但不限于高管访谈、信息（数据）披露等。

这个服务是免费的，熟悉我们的平台朋友肯定知道其中的价值。我们的要求是，平台通过我们输出的信息，必须承诺是真实可信的，我们可以不说话，但是说出来的话，必须完全基于事实。

所有关注我们的朋友，希望能够多多转发这条消息，让更多的平台看到，让更多的平台在这个困难时期站出来，跟大家真诚沟通，减少猜忌，这才是挽回行业颓势的正能量。

十分感谢大家！

标签：