赵薇夫妇遭证监会重罚后 又被61位股民诉上法庭

游走江湖小半生的小燕子可能此时才发现，相比较面对油腻又较真的股民们还是娱乐圈更“简单”、适合自己一些……

被证监会处罚五年禁入证券市场的赵薇似乎有了更多时间回归娱乐圈。

不仅再次参加了湖南卫视综艺节目《中餐厅》第二季，在微博和圈内的互动也越发频繁起来，在其微博评论区一众恭喜声中，有网友送了句“逆风翻盘，向阳而生”。不过，逆风的盘恐怕没那么好翻。

（《中餐厅》宣传照）

近日，关于赵薇担任法人和实控人的西藏龙薇文化传媒有限公司（以下简称：龙薇传媒）、祥源文化（600576.SH）（之前的万家文化）涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院首次开庭，案件涉及的起诉投资者共19人。

此外，还有42位股民诉讼法院已受理，但尚未开庭。

这次庭审中，侦探君注意到一个有趣的细节。

祥源文化一反当初的绅士，和众多原告投资者一样，认为应追加赵薇黄有龙夫妇、赵薇哥哥赵政、祥源文化前法人孔德永为本案被告，承担相应责任。

要知道，当年称为“万家文化”的祥源文化对“小燕子”宠爱有加，即使被小燕子神收购操作搞的一地鸡毛，双方在“分手”时，万家文化仍然选择主动放弃索要赵薇1.5亿违约金，还因此遭到证监会问询，成为资本市场“最佳前男友”。

杭州中院是否会采纳被告人追加申请尚不可知，此次案件判决结果也尚未出炉。

早在去年年底，就有十几家律所发向投资者展开了征集集体索赔的法律服务，帮助索要赔款，包括北京大成（上海）律师事务所、北京盈科律师事务所、上海市东方剑桥律师事务所、广东环宇京茂律师事务所、江苏颐华律师事务所、浙江裕丰律师事务所等。

这次开庭是这场声势庞大维权路的第一步。

上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师对媒体表示，“该案件事实清楚，维权的投资者可能会远超目前人数（61人）。”

股民为何起诉赵薇？祥源文化对赵薇的感情为何生变？此次股民要求的民事赔偿又是否能够得到满意解决？

1、一招“空手套白狼”劈落满地鸡毛

今天发生的这一切还要从2016年“小燕子”那招“空手套白狼”说起。

2016年11月2日，龙薇传媒在西藏拉萨成立，注册资本为200万人民币，赵薇持有95%股份，为公司法人和实控人。

然而一个多月后，这家注册资本尚未实缴、也没有任何经营业务的空壳公司居然要用6000万自有资金收购祥源文化价值30多亿近30%的股权，杠杆高达51倍。

尽管如此，尚不明真相的市场因“女版巴菲特”赵薇明星光环加持，股价长期徘徊于18元/股的祥源文化一路走高，曾达到25元/股的高位。

最终这波操作引起监管注意，遭遇上交所连番问询后，2017年3月31日，因龙薇传媒融资款项迟迟未能到位，再加上监管等的多方压力，龙薇传媒收购祥源文化方案终止。

关于这次收购案，还有很多微妙的细节，虽然表面上是赵薇在操持，但处处可见其老公黄有龙的影子，黄有龙在资本市场也是一个颇为神秘的人物，关于他的江湖传言很多、靠谱的没有几个，侦探君通过各种蛛丝马迹给大家整理了一份资料，感兴趣的小伙伴可以在金融街侦探微信公号回复“大佬”调取。

祥源文化的股价遭遇重挫，跌至13元/股左右，市值大大缩水，不少小股民被高位套牢，损失惨重。

唯独小燕子全身而退，带着她的龙薇传媒挥一挥衣袖，潇洒离场，就连当初约定需赔付的1.5亿违约金都被祥源文化大笔一挥，直接抹去。

（祥源文化决定转让龙薇传媒股权时发布的公告）

（终止收购后发布的公告）

尽管收购终止，但证监会对此事的关注尚未结束。

经证监会查证，此次股权转让过程中，相关公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，对祥源文化、龙薇传媒处以60万元罚款，对赵薇夫妇、孔德永、赵政分别罚款30万元，其中，对赵薇夫妇、孔德永采取5年禁入证券市场的措施。

2018年4月，证监会对祥源文化、龙薇传媒、赵薇等有关信息披露违法违规行为正式开出“罚单”，而此次投资者起诉的依据正是这份“罚单”。

业内人士告诉侦探君，原告胜诉的概率很大。而且按照目前祥源文化和赵薇等的支付能力，完全有能力承担股民投资者尤其是中小股民的损失赔偿的金额，中小股民获赔款项的执行还是有保障滴。

2、祥源文化竟是惯犯？

今年5月25日，祥源文化再次收到证监会的行政处罚。

证监会查明，在“赵薇事件”之前，公司已存在信批违规行为。2015年，祥源文化前实控人孔德永主导的的一次收购案中，相关公告和回复证监会问询的《复函》多次出现应披露而未披露事项，导致公告存在虚假记载内容。

证监会对祥源文化和孔德永再次做出顶格处罚，并决定对孔德永采取终身证券市场禁入措施。

依据此次判决，在2015年10月30日至2016年6月17日期间买入并在2016年6月17日尚未清仓的投资者也可以进行索赔。

So？一波又一波股民即将到达起诉战场，祥源文化的心态估计要崩……

但值得注意的是，早在2017年8月，祥源文化已经易主。

孔德永、刘玉湘将所持万家集团全部股权转让给祥源控股集团。祥源控股持有万家集团全部股权，俞发祥成为万家文化实控人。

祥源控股看似在一个完美的时机低价接手祥源文化，但实际上，要收拾的烂摊子远比自己想象的多，还没来得及大展拳脚就接连因“历史遗留问题”吃监管问询，还要随时准备应战股民的起诉和索赔，股价也是跌跌不休。

截止7月20日收盘，祥源文化为5.27元/股，与一年半之前的25元/股相比，下跌了78.9%。

这也就不难理解，为何祥源文化会和股民一样，申请追加赵薇黄有龙夫妇、赵政、孔德永为本案被告，承担相应责任。祸端是孔德永、赵薇等人挑起来的，不断被“骚扰”的却是新的管理层，怎么能不生气？

3、公司有责任，股民可索赔

近年来，股民向上市公司提起索赔的事并不罕见。

就拿最近来说，和祥源文化“同甘共苦”的，还有“跌停王”*ST保千（600074.SH）。

据微信公号“翠鸟资本”报道，*ST保千虚假陈述民事赔偿案于7月19、20日在深圳市中级人民法院开庭，此次案件中共有175名原告股民。

代表175名原告出庭的律师之一上海汉联律师事务所宋一欣律师透露，深圳中院对*ST保千案立案数量已超过900宗，除今日开庭的175宗，剩余700多宗，也将近期安排开庭。

针对近日引发热议的长生生物（002680.SZ）疫苗事件，上海汉联律师事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师联合发表的公开意见和征集函表示，如果今后中国证监会认定长生生物信息披露存在违法违规并作出行政处罚，在2017年10月27日至2018年7月15日期间买入长生生物股票，并在2018年7月16日（含当日）后卖出或继续持有股票的受损投资者，可以依法提起索赔诉讼。

近年来，股民维权意识逐渐提高，股民状告上市公司的案子并不少见。

有媒体曾做过统计，自中国证券市场诞生到2009年3月，大约有一万名投资者做了虚假陈述民事赔偿案件的原告，涉及到42家上市公司，起诉标的约在8亿至9亿元，近90%的投资者得到了赔偿。

关于类似事件，有人认为上市公司对股民的损失负有不可推卸的责任，必须予以赔偿；但也有人表示，炒股本来就是个人投资行为，要愿赌服输，小伙伴们觉得呢？

标签：