银豆网、贝米钱包事件梳理

近一段时间来，为了应对网贷的风险，监管方面也出台了相应的政策。比如对于恶意逃废债的借款人，将会纳入征信系统和信用中国；再比如十项举措，提出要畅通出借人投诉维权渠道、从严从重打击恶意退出的网贷平台、严禁新增网贷机构等。政策的出台，对行业是利好消息，希望也能推动维权进展。

银豆网

7月18日，银豆网发布公告称银豆网的实际控制人李永刚失联，资金无法兑付，银豆网停止运营。在随后一份署名为王鹏程的公告中，王鹏程自称被裹挟三年，自2014年中光担保出问题后，李永刚开始介入银豆网的资产端，在华信入股前后整个银豆网被李永刚集团操控。平台运营信息显示，截止2018年7月31日，银豆网累积交易规模逾106亿，待收余额达43亿，涉及出借人2.3万人。

同日，北京华信电子企业集团也发布甩锅公告称，华信只是银豆网登记股东，并未参与银豆网经营管理，未参与利益分配，并表示从未获悉过其经营状况等信息。事实上，银豆网只有两名股东，王鹏程占股30%，华信电子占股70%，在事发之后，两位股东先后甩锅，也预示着银豆网维权之路道阻且长。

7月24日，海淀公安分局发布公告称，针对投资人举报银豆网从事非法集资活动的情况，海淀公安分局已于2018年7月18日对该公司立案侦查，公司CEO王某某等11名管理人员已被海淀公安分局依法刑事拘留。进入经侦阶段后，银豆网事件有效信息很少，自媒体麦芽财记8月8日晚间发布文章称，银豆网目前回款1%，也就是4400万左右。

对于银豆网的回款希望，主要有三个方向：

1、部分真实资产。如王鹏程所述属实，李永刚从2014年就开始控制了银豆网的资产，那么对真实资产占比期望不能太高。但是6月1日，深水财经曾发文质疑银豆网空壳公司借款问题，随后深水财经又发布一篇关于与王鹏程长谈的文章，文章中王鹏程向深水财经表示空壳公司实为规避限额而采用的“共借人”，并向深水财经出示了房产证和质押证明，深水财经抽查并判断可信度很高。如资料真实，有希望收回一部分资金。

2、李永刚。据王鹏程所言，李永刚为银豆网的实际控制人，也是银豆网资产“操控者”，所以资金很大可能流入其关联企业。深水财经通过查验与银豆网开展过业务合作的多家担保公司，发现李永刚不仅与中光担保和稷系公司有关联，而且还与爱钱帮的大股东，凯瑞德董事长张培峰有交集。目前来看，这部分资金背后利益关系复杂，且李永刚已经失联，能收回的可能性较小。

3、华信电子。华信系甩锅已经不是第一次，但即使华信公告属实，未参与银豆网的利益分配，但是其依然应当承担股东责任，如果期间还存在灰色交易收入，这部分收入也难逃法律追缴。但华信旗下的企业多数没有经营痕迹，其兜底能力存在一定的不确定性。

贝米钱包

与银豆网不同的是，贝米钱包每天都有金额不等的回款，据贝米钱包投资维权志愿者8月10日发布的微博显示，已累计回款4.4亿，占待收10%左右。

7月13日，以活期著称贝米钱包发布公告决定暂停网贷业务，并组成资产核算小组，进行全面资产盘整，分批次兑付资金，并表示完成全部回款之后，将重新启动网贷业务。但是7月17日，贝米钱包却没有按照退出公告的约定给出具体的兑付方案。

维权现场投资人代表整理的信息显示，没有具体的兑付计划，是因为公司账面金额与公司公布的未兑付总金额差距过大。

7月28日，上海市公安局徐汇分局通报7月13日对贝米钱包涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，姚某等5名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施。维权志愿者微博显示，目前姚坤杰已经被取保候审，取保候审期间姚坤杰依然在公司管理日常运营及配合有关部门的工作。

不过，8月10日之后，维权志愿者微博没有再更新，而且维权志愿者统计的单日回款金额显示，最近单日回款金额开始有所减少。据了解，贝米钱包7家助贷机构已经有3家还清本息，还有4家未偿清本金本息，涉及金额3.4亿左右。未偿清的助贷机构中，有3家还在按照合同约定还款。

图片来源于微博（ID：贝米钱包投资维权志愿者）

标签：