又现网贷！滴滴命案背后是不受监控的资本乌云

一、

滴滴顺风车又出命案，一个花季少女生命的逝去令人痛惜。

刚获悉这条新闻的时候，我不仅震惊于短短几个月滴滴顺风车再出事端，更震惊于这个司机不加掩饰的残忍的做法。稍微一想就能明白：开着辆车，通过一个公开的，有数据记录的平台拉客，然后把乘客奸杀掉，这是百分之一万都不可能逃脱罪责的做法。

“铤而走险”已经不能形容这种犯罪方式，这分明就是“自寻死路”。这种惨绝人寰又不留后路的事情，真的太可怕了。

我有一个颇有些病态的想法，我很想司机被逮捕之后，招供自己是模仿犯罪，模仿的是5月份郑州空姐的那起案件。

这样，我们还能找到一种犯罪模型套上去。否则，这种受害者不固定，一心求死的犯罪方式，真的太可怕了。

我经常给别人讲八九十年代那些在报纸上登的大案，比如在高速公路上公然抢劫客车甚至杀人的案件。当然不是因为我有那么老，而是我打小记性就比较好。

那时候的犯罪分子穷凶极恶，也往往是穷命一条，而且人家是有组织的犯罪，干完一票是要跑路的，并不是为了杀人而要杀人。

再回到这次滴滴的案件，一个能买得起车跑滴滴的司机，无论如何，他的家境，他的收入都不会差到哪里去，中国近14亿人，他的年收入肯定能够超过80%的人口。

这样一个，两个，或许潜藏的还有很多个，在统计上可以属于“中产阶级”的人，选择了一条只能爽一次的不归路去犯罪，即便是滴滴方面完善了管理（当然滴滴在这件事上完全罪无可恕），但是能防住越来越多的这样孤注一掷的犯罪吗？

防不胜防。

真的太可怕了。

二、

在资本流动的社会，每一个事件的背后，都不是孤立的。

事实上，我投的P2P雷了，雷的是深圳的平台“小微金融”。一个P2P专栏作者，自己投的平台雷了，确实是一件没脸说的事情，幸好雷的不多，影响不到生活。

但是其他十几万投资者，投进去几十万的大有人在。这些钱是有的人的全部身家，是有的人急着还房贷的钱，是有的人给孩子买奶粉的钱，这么多人这么多钱，拢共可能有40个亿，全拿不回来了！

这还只是一个平台，在这波雷潮之中可是倒下了数百个平台，几年积蓄，一朝清空，你能担保这么多人里面不再出几个像滴滴案件里这样铤而走险的？

在最近的两起滴滴顺风车司机强奸杀人案件中，都有这样一个容易被忽略的事实：两个司机都在多家网贷平台上借过款。

尽管他通过线上渠道贷的现金贷和P2P可能会有些不同，但通过某些多重关系，比如债权打包转让等，保不准我可能还是他的债主，真是细思极恐。

然而现在，“债主”要不回来钱，“债务人”选择殊死去触犯法律的底线。

在维权的道路上，我才深切感受到了：个人的遭遇在旁人看来都是故事，但放到自己身上，就是莫大的不幸。

小微金融方面发布了四次兑付公告，兑付被拖到了两年；受害的投资人聚集到其母公司东方银座集团旗下的酒店里，然后被警方强制清场；全国的报案人近一个月纷纷来到福田经济侦查大队报案，却至今仍未立案……什么上市系、风投系、国资系，在雷潮之中，才发现原来都是没有穿裤子的孩子。

走投无路，防不胜防。正如某大V在公众号中所说的，其实我们都是“割无可割的韭菜”。

三、

有一个词在金融系统中经常可以见到，叫“风险传导”。

有的风险传导，是以月来计算的，比如2018年以来国家去杠杆，金融市场流动性紧张，在众多因素的影响下，P2P反而遭了秧。

有的风险传导，是以年来计算的，比如2016年房价大涨，过了一年多，房租也跟着暴涨起来，因为租房合同按年签的，迟了一年房价上涨才传导在房租上。

有的风险传导，以一种更加持续而长久的状态发育着。一个才成立几年的公司，当资本发展到一定阶段，没有充分的监管，必然会随意藐视甚至践踏规则。因为在不受控制的资本眼里，人命就等同于赔偿金，是可以量化的。

人性、人命被资本随意践踏，在中国早已屡见不鲜，不受控制的资本如脱缰野马，不仅要管你看什么听什么，最终还层层渗透进你的生活，掌控了你的命脉。这次是一个无辜的女孩儿，或是一个无辜的P2P投资者，下一个，或者是下一批人又会是谁？

金融风险的传导是短期的，带来的社会风险却是长期的，在经济上行时期，很多风险都可以掩盖，而一旦出现不稳定，众多的风险将会互相传导，形成乌云。

下雪了，每一片雪花看起来都是洁白无辜的。

然而众多风险就在那里，在乌云之中，随时准备酝酿起狂风暴雪。

标签：