最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 09-05 原创|现金贷江湖,“谁”套路了“谁”?
- 09-25 2017新金融:阶级阵营、上市潮起与套利终结
- 12-09 团贷的牛要还钱吗?不要轻视了资产的流动性!
- 10-17 买保险不是为保障?而是为了……
- 05-08 “以租代购”真的能拯救车贷平台吗?
- 06-30 内容Go high,成本Go low,搜狐视频回归商业本质
- 06-19 深度|信用卡发卡量、坏账齐飙升,套现真的是一个没有受害者的产
- 01-05 如果P2P的兑付方案,由你投票决定,你会投吗?
- 07-30 67家P2P平台3月数据分析:5家连续3个月净流入,3家逾期有较大增
- 04-10 上海造艺关联40余家现金贷平台,靠无故扣款联合收割900多万用户
又回来了?网络借条转型现金贷
“现在网络借条被定义为套路贷,不转型没办法。”一位网络借条从业者如是说道。
眼下,这位从业者的转型想法也是不少从事网络借条人员的担忧。
网络借条爆发于现金贷遭遇严监管之后,一般都是以第三方借贷平台为中介平衡机构,借贷、放款方通过平台签署协议并转账流水,形成一套借贷证明。现如今,网络借条被冠之以上“套路贷”的罪名,一些从业者着实难以为继,并准备转型现金贷行业。
买系统,拉投资
在现金贷被整治后,网络借条模式变得火爆起来。据一家平台人员介绍,网络借条是传统纸质合同的电子替代产品,平台构建出一套信用服务体系,能够为用户提供具有法律效应的居间服务,帮助客户实现快速信用变现,以此解决个人自己短缺问题。
新金融深度随机找寻一家网络借条平台并下载其APP发现,这家平台能够提供三种服务,其一是借款,用户使用此项功能时需要填写基础信息、人脸识别以及运营商等信息,而信用认证需要付费。新金融深度还发现用户可选择调谐学信网、人行征信、车产、芝麻信用等为自身借款额度进行增信。
服务其二是出借,借条可以在出借人发起,借款人确认后进行展期。其三是担保,担保人可无上限进行担保。
“借款人通过有凭证、今借到等给出借人打借条 ,然后借款人支付宝或者微信转给出借人。”一位从业者表示,随着监管政策压力,流量成本愈发高昂,大多数网络借条获客来自于线上贷款超市。
“坏账高、’老赖多’,很多人都在准备转型现金贷,不仅转化高,而且规模可以做起来,到时拿着数据可以拉来投资。”
那么如何转型现金贷?新金融深度了解到,这些从业者需要与专业做现金贷系统的进行价格以及服务上的协商,而一个系统的价格大约在十万余元左右。在这之前,这些网络借条从业者需要将之前的网络借条慢慢的把钱收回来,然后逾期的打包卖给第三方。换言之,也就是推倒重新开始。
新金融深度也从相关人员处得知,一些科技型公司也招揽借条转型新方案+自然流量获客等生意。据悉,这些科技公司能够提供系统、风控、流量、营销、支付、催收、团队架构以及薪资等全套方案。
事实上,网络借条也同样具有法律效力,国家明文规定电子数据可以作为民事诉讼中的证据提交法庭,所以即便出现借款人一直赖账的情况,出借人可以使用法律手段维护自己的合法权益。
值得关注的是,年初之时,随着无资质现金贷平台被关进监管“黑笼”,一些现金贷系统服务商开始转型做借条系统了,部分现金贷从业者也对线上借条跃跃欲试。如今看来,监管针对无资质平台的四处封杀,也使得这些平台被迫再次进行转型。
变种“套路贷”?
网络借条最基本的功能就是纸质借条的替代品,通过网络平台" 打借条",以电子凭证来记录这笔借款金额以及还款时间和利息约定。
新金融深度以“借条”为关键字进行搜索可发现成千上百家相关网络借条的App。
一位律师向新金融深度表示,作为替代产品是具备法律效力的,如果在线上达成借款协议,是在法律的保护范围之内。如借款方未按时足额还款,出借方可以依照这份电子凭证作为诉讼证据向法院起诉。
“平台会给借款人以及联系人进行短信提示,同时满足催收条件,出借人可申请委托催收,并且借条均有法律系哦啊嘤,出借人可找到借条下载所需证件,在当地法院起诉。”一位网络借条从业者向新金融深度表示,如果出现逾期平台也会收取相关的逾期管理费等。
互金专栏作家肥皂曾表示,跟现金贷监管一样,小微借贷市场需求很大,不可能“一棒子打死”。首先监管要从利率上加以规范,“公民是允许私下借贷的,但是利率能否合法化是属于国家监管范畴的。”比如2017年12月监管部门就发布了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》规定,禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。
其次,目前监管对于借款人,尤其是职业放款人的资质并没有任何规定,这仍属于监管空白地带。近年来,监管意识到要逐步加强投资人教育,则规定了平台对于投资人要进行审核,主要包括其是否有过浮动收益产品投资经验等,但是却没有对出借人进行更进一步的审核。因此,也难免网络借条APP被线下高利贷、现金贷的从业人员、贷款中介“钻了空子”。
其实,表面从事着网络借条,实质上做着“套路贷”之实的案例不胜枚举。而这些从业者是否有是一直在寻找监管的“灰色地带”试图分享一份市场“蛋糕”,新金融深度不得而知。相信未来,网络借条的监管政策会很快落地。
标签: