今金贷的一次直播事故

有人要求我评价下今金贷张彦军在投资人见面会现场发飙一事。

关于今金贷，网上能搜到很多的信息，有测评，有爆料，其中以负面居多。但除了网贷之家的一份考察报告（原文已删，但通过百度快照还能查看）之外，多数文章或帖子的内容的参考价值并不高。

相对而言，网贷之家的考察报告中信息量更大一些，不仅披露了今金贷资产端门店的加盟模式，以及今金贷原股东“甘肃省工矿材料集团”名下的今金贷部分股份为“名义持有”，还针对“盗图”一事进行了询问。今金贷回复称，“该笔标的业务真实，非虚假标的，但确实存在网上所说的盗图情况”，原因是外审风控人员没有严格执行尽调要求。

此外，网贷之家的考察报告中，还抽查并披露了部分标的详细资料。

有意思的是，在网贷之家考察报告发布3个月后，网贷之家“上海闻玺”就入股了今金贷，显然是相信了今金贷的说法。

从上述信息来看，今金贷的业务真实性是有一定可信度的。

但作为局外人，实在不敢斩钉截铁地说一声，今金贷都是真标。

不熟悉今金贷，并且至今仍有较多真相藏在迷雾中，所以无法评论今金贷。也不熟悉张彦军，所以也没办法客观评价他。那就评论一下“现场发飙”这件事吧。

我专门去翻看了一下当天的直播视频。刚开始时，直播现场的秩序并不混乱，有问有答，有理有据。可能是职业习惯使然，一位自称“法律工作者”的女士在质疑张彦军清盘决定之前，还进行了大量的铺垫，条理清晰，言语克制。直播现场，与张彦军等今金贷高管对话最多的基本都是女性，而到了中场时，才终于有一位男性站出来说了句，“张总，你这话有甩锅的感觉”。

现场的出借人要求今金贷公布具体的资产情况，并且拿出确切的兑付方案来。毕竟，距离宣布逾期已经过去了整整两个月了，是该有个说法了。如果什么说法都没有，今金贷就显得毫无诚意，这次出借人见面会也就毫无意义。

而张彦军则表示，资产是有的，但需要有专业人士去清点，也需要专业人士来制定清盘计划，在现场确实不能给出确切的兑付方案。此外，张彦军还表示，作为居间人，今金贷没有义务去兜底兑付，但为了不辜负大家的信任，所以才会以公司及其个人的现金和资产来兜底。

张彦军表态，要负责到底，绝不跑路。而之所以召开这个会，是为了对两个月前的承诺有个交代。

但这个交代，出借人并不满意。出借人的要求，张彦军无法满足，张彦军的解释，出借人不信，对话陷入了僵持的局面。

到了后半场，所有人的耐心似乎消耗殆尽，直播现场的秩序一度失控。一位女性出借人率先发飙，表示双方坐下来商量是要有条件的，要看到诚意。同时，她提醒现场其他出借人，“你们脑子都清醒一点，不要再糊涂下去了”，并号召现场投资人“赞同我意见的可以站起来，不赞同的可以坐下来”。话没说完，现场已经响起了掌声。

面对这样的局面，张彦军发了火，但情绪并未实控。他站起来大声吩咐现场工作人员，把名单统计一下。

但与部分自媒体描述的不一样的是，张彦军的原话是，“这个人的钱，我一分不付，她自己找借款人去！”

抛开情绪不谈，如果标的真实，今金贷风控严谨，尽职免责，那么张彦军当然可以理直气壮地说，你自己找借款人去！而如果标的不真实，那么张彦军就显得太无耻了。

但不管背后的真相如何，这都是一场失败的出借人沟通会，当然也是一场失败的直播。

沟通的目的，是消除隔阂和猜忌，从而达成共识。而在现场，今金贷和张彦军并未透露足够的信息，有苦衷也好，有委屈也罢，一个事实是，双方的信息是不对等的。在这样的情况下，所有人都只能根据自己所掌握的信息来做出判断，从而决定各自立场，很难达成共识。

而直播的目的，并不是倾听，而是充分表达。而在直播过程中，张彦军的表达并不完整，并且多次被打断，议题的设置也是由现场出借人控制的。换言之，直播是一个很好的单向表达工具，而非充分互动沟通的平台。

对于一次注定无法达成共识的沟通会，还是别直播吧。

标签：