第一批存管银行白名单的影响到底有多大？

前段时间中国互联网金融协会公布了第一批网络借贷资金存管银行白名单，入围存管银行共25家。正如大家所知，此前火热的江西银行、徽商银行等存管银行均未出现在此次名单内？难道存管银行不在白名单之列的P2P平台就要面临更换存管银行的局面吗？所以问题来了，存管银行白名单对P2P平台的影响究竟有多大？

一、此次存管银行白名单仅仅是第一批，还会后续第二批甚至更多

中国互金协会官方有表示过：合格一家，披露一家。也就是说，那些尚未出现在第一批存管银行白名单的银行并非就被一棒子打死，仍然拥有通过白名单测评的机会。另一方面，从市场现状来说，江西银行对接平台有73家，四川新网银行有56家，徽商银行也有36家，如此多平台一旦全面更换存管平台，势必在行业内会掀起一波浪潮，这对网贷市场稳定发展来说并不能算是好事！

因此，尚未进入存管银行白名单的银行，只要加以整改，还是有大概率可以入围第二批白名单的，诸多平台也不必过于心急忙着更换存管银行。即便未通过，相信国家监管方面也会考虑到这一点，给予更多充足的时间给平台更换存管银行。

二、存管银行仅仅是合规的一小部分，不可一概而论

自第一批存管银行白名单公布后，就有不少投资者说了：我只投存管银行白名单的平台，坚决不投存管银行不是白名单的平台。在他们认为，存管银行不在白名单就全盘否认，就认为这样的平台不合规，那些存管银行白名单的平台就十分合规。其实不然，在当前行业合规监管下，存管银行仅仅是合股要求的一小部分，在新的网贷合规检查108条和此前“1+3”监管体系中，对其他方面同样有要求，包括业务模式、信息披露、限额、等保测评等，合规方方面面绝非一个存管银行可以决定的。

而且有一点可以明确，存管银行并不能为平台进行增信背书，它只负责资金的流转，平台如何经营它并不能参与。所以，即便是某平台的存管银行已在白名单之列，仍需要谨慎对待；而对于那些存管银行尚未进入白名单的平台，多长个心眼观察观察，没必要一棒子打死，说不定别人也是在良心做事呢！

三、既然如此，网贷合规竞争新的制高点在哪里？

可以看得出，存管银行在之后网贷行业只会成为标准配置，必不可少，存管银行之间的差异也近乎于无。而合规其他事项诸如限额、等保测评、信息披露等也都和存管银行一样，也都是标配，P2P平台并不能以此获得竞争优势。那么，能够产生差异化的便在于业务模式，或者更准确来说，是在于资产端，决定着将来平台在市场中的话语权！

就目前国家金融工作态度来看，无非有两个目标：一是拉动消费内需，推动消费升级；二是扶持中小微企业，金融服务于实体经济。所以，这在某种程度上就决定了P2P网贷业务今后发展的两个方向。一方面则是以个人信贷为主的消费金融业务，具备真实的消费场景，鼓励大家进行消费。目前很多平台也都将目光集中于这一块大蛋糕，或许等到行业监管暂告一段落，便会集中发力。另一方面则是企业信贷为主的产业链金融业务，为众多中小微企业提供融资借款渠道。在未来，国家方面肯定会陆续出台相关政策继续支持中小微企业运作，其盈利能力会改善许多。布局产业链金融业务这一块的P2P平台目前来说并不多，或许会成为今后市场竞争的一匹黑马。

总而言之，此次第一批存管银行白名单并没有我们想象中那么“要命”，对于投资者来说，看待平台我们需要更加冷静深思；而对于P2P平台来说，则需要思考平台未来的竞争优势何在！

标签：