最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
- 05-25 普通家庭千万别买年金险,很亏的!
北京科兴控制权之争又添新插曲,法院驳回科兴的上诉请求
9月27日晚间,未名医药(002581.SZ)公告称,其全资子公司未名生物医药有限公司(以下简称未名生物)于9月26日收到北京市第一中级人民法院送达的民事判决书,判决驳回北京科兴生物制品有限公司(以下简称北京科兴)关于股东知情权纠纷案民事判决的上诉请求,维持原判。
图片来源:巨潮资讯网
对于此诉讼被驳回,北京科兴媒体事务负责人刘沛诚对野马财经表示,截至目前他还没有看见此判决书,无法对此作出回应。
时光回溯4月17日,未名医药公告称,由于北京科兴拒绝向本公司提供2017年度财务数据及资料,致使公司聘请的审计机构无法入场审计,故延期披露年度报告。
对于上述说法,刘沛诚对野马财经表示冤枉,“我们向未名方面提交了财务数据,但对方不相信数据是真的。”
双方各执一词,矛盾升级到出现直接冲突。在随后未名医药“寻求真相”、试图进入北京科兴位于北京市海淀区和昌平区的两大厂区时,双方人员相互之间发生了现场冲突。
在“武斗”解决不了问题后,未名医药和北京科兴又开始“文斗”。双方均把对方告上了法庭。
据了解,未名医药诉北京科兴“股东知情权”案件一审判决已于7月13日下达,法院支持了未名医药审计机构查阅北京科兴2017年度及2018年相关财务会计报告和财务报表。
之后,北京科兴称因未名生物一方的原因,对本次股东知情权纠纷一案一审判决中部分内容客观上不能履行,随后提起上诉。
截至目前,国内疫苗行业龙头企业北京科兴控制权之争已持续数月,尚未有最终论断。
未名医药因未能拿到间接参股公司北京科兴今年上半年的财务数据,相关投资收益不予确认,在其披露的2018年半年报中,净利润严重下滑。
标签: