提交自查报告：交了考卷，不代表能得满分

近几日，以北上广深为主的各地区各平台纷纷向当地的金融办提交自查报告，意味着网贷行业的自查工作已经接近尾声，与此同时各家平台不遗余力的宣传了一波自查合规情况，仿佛在合规宣传的这条赛道上慢了一拍就失去了整个世界一样。

提交自查报告，是每个平台应尽的义务，同时也彰显平台对投资人负责的态度。但这里要提醒到投资人：网贷机构提交自查报告只是开始，绝非说明平台已经完全合规了。

打个比方，上学的时候，无论偏科与否学习好坏，学生都会参与各科考试，眼下就成了平台参与“合规备案”这门考试。

有参与考试的，自然就有弃考，那些弃考不想备案的平台暂且不提。

目前提交了自查报告，只能说考生（平台）答完卷子交上去了，成败未可知。

接着家长（投资人）纷纷问自家的考生：考的怎么样？

考生（通过微信，软文，官网，客户群等）答曰：没问题/还不错/都会/肯定好/一定过。

家长听罢，双手一拍：嗯，我家孩子指定错不了。

我猜，等老师（监管机构）下发试卷（批复）的时候，肯定是悲喜交加，人间百态。

备案不是想拿就能拿，更何况那些问题平台

每个学生都想考满分，不是说每个学生都能考满分。就拿银行存管白名单这个要求来说，据不完全统计，截至2018年10月中旬，公布的32家银行白名单存管银行共接入452家平台，而整个行业现有1155家正常运营平台，意味着仅有39%的平台符合合规备案中银行存管的相关要求。

而且有些明显不可能通过的“考生”，（如万盈金融、蜜蜂有钱、理想宝、联金所、阿朋贷等）存在标的逾期或者分期清盘的平台依然还要坚持去提交资料，明知不可为而为之，这其中的行为就值得玩味了。

出现问题平台的当务之急是合规备案吗？

并不是，而是想方设法的为投资人筹款兑现。

那问题平台说，我一边想办法给投资人筹款兑现，一边参与合规备案的自查工作不行吗？

就笔者了解到的情况来看，一个正常运营的平台。参与本次自查行动往往由平台主要领导牵头，从法务、资产、风控、产品、技术、运营、市场等等各部门抽调熟悉平台的精干人员成立项目组，还需律所、存管银行、会计所、合作/关联方等企业的协同办理。可见本次平台自查工作属实是时间紧、任务重、难度高。

至于那些提交了自查报告的问题平台，换来的并非是投资人的理解，而是嗤之以鼻的嘲笑。

合规备案路漫漫，走快不如走稳

此次网贷合规检查工作包括机构自查自纠、非现场检查和现场检查三个大阶段，三个阶段内还包含了若干细则的内容。根据相关部门的要求来看，可以说是面向网贷行业针对性极强的穿透式审查。

当前提交自查报告，只能说是“大筛”一遍有意向备案的平台。没有提交自查报告的平台确定只能够选择退出。未来如果合规检查过程中有问题，还会打回来重新自查、再整改、再提交，提交资料过审了才有资格申请入场，届时根据不同平台的具体情况进行具体分析。

综上所述，本次由提交自查报告开始的又一轮合规备案行动将会是一场旷日持久、反反复复的耐力战，平台运营并非一朝一夕，合规备案也不是一蹴而就。

最后，预祝提交自查报告的平台都能顺利备案，成功合规

标签：