P2P资产端的最后一根救命稻草，也要被掐死了

昨天看到一本财经的一个新闻。

说一家专门为现金贷提供服务的大数据公司“有脉金控”突然失联了。

根据其他媒体反馈，说是该公司很多从业者都被警察带去问话导致的情况。

这家公司的业务主要是为现金贷提供放款系统、借条系统、借款人引流、大数据风控、催收。

说白了，只要你有钱放款，你完全可以买它所有的服务来放款。其他的他都能搞定。

典型的一家卖水的公司。

而这家公司的利润也高的吓人，一天能有100万纯利润以上。

而实际上，在目前这个大环境情况下，很多P2P平台虽然明面上没有接现金贷业务，但实际上资金还是流向了现金贷业务。

笔者也曾经帮某个一线平台对接过这块的资产。

收费是按放款金额的2%+18%年化的利息。而且要求资产端兜底。

一般现金贷都是15-30天，也就是说，光手续费，年化都要去到24%-48%，再加上付出的利息，资金成本在42%-56%。

我们也可以稍微留意下行业内那些还没有出问题的平台。

其实绝大部分都是信用贷业务。

信用贷业务，其实就是现金分期。

现金贷，也是现金分期的一种。

为什么这些平台没有出问题？

你也看到了，拿到42%+的资金成本，给投资人哪怕20%的利息，也能赚一半。

而且这种都是一月以内的标，高周转，投资人也喜欢。

而那些做车抵、做企业贷的，基本上这一波都已经死的差不多了。

我曾在去年年底的时候写过，很多平台2017年就是靠着现金贷撑过去的。否则2017年就已经死掉了。

而现金贷这种业务，只要沾上了，那就跟毒瘾一样，戒是戒不掉的。因为太暴利了。一年赚一倍都属于入门水平。有些一年可以翻三四倍。

所以，其实很多平台，哪怕头部平台，各种资金最后也是提供给现金贷的。

也只有现金贷能够提供这么高的收益给到投资人。

而这次“有脉金控”被抓，其实就是政府放出的一种信号。

现金贷业务，是坚决不能碰的。

连第三方都要被抓，更不要说那些直接放贷的机构了。

有脉金控本身已经给超过50%的现金贷平台提供业务支撑。他一出问题，那些现金贷平台的放款、审批、催收都会或多或少的出现问题。

而现金贷的借款用户，大多都是借新还旧、拆东墙补西墙的。

但其中有那么一部分平台没办法放款的时候，那这帮借款人的现金流肯定会断。

一旦现金流断了，那他肯定不会再去还钱了。

这个时候，P2P平台给他们提供的资金，也回不来了。

所以，我敢说，P2P资产端唯一一根救命稻草，也被政府给掐死了。

这也能够看明白整个政府的监管方向。

对于P2P行业，就是掐死一切可以套利的空间。

让他回归中介的本质，成为一个服务性的企业。

过去五年提倡发展互联网金融，是想着这帮做互联网金融的企业，能够为实体经济、小企业主解决借款难的问题。

没想到这帮孙子，尽想着怎么放高利贷了。

政府怎么能允许这帮吸血鬼的存在？

所以，大势所趋。

平台不需要保留这么多。

借款业务方向也不要那么多。

以薄利去服务个人、小企业主，是国家对互联网金融的定义。

如果你不按这个思路走，那对不起，你只有滚蛋。

但真按这个思路走，有几家平台能生存呢？

借款利息这么高其实真不能怪平台，线上越来越高的融资成本、获客成本，如果他资产端还是低利息的，可能每做一笔业务都是亏的。

前期亏一点风投或者自己的钱没啥，但后面再亏，就是亏投资人的钱了。

所以逼着他们没办法，只能去做那些超利行业。

现金贷资产就是所有P2P平台的不二选择。

只不过有些现金贷业务模式隐蔽了些，把费用变成会员费、商品差价、服务费等方式收了，明面上的利息看起来正规。

但实际上，不管是消费分期也好，还是现金分期，或者现金贷，没有个50%以上的综合年化，你都不好意思跟同行打招呼。

在未来几年，

经济环境会越来越差。

平台的生存空间会越来越差。

投资人的投资环境会越来越差。

钱会越来越难赚。

我们始终还是国家的一颗螺丝钉，哪里需要放哪里啊。

如果多余了，那还可以拿去融了炼钢啊。

认命吧。

标签：