1亿以下待收的平台要被清退？P2P行业将迎来新一轮监管升级！

这几天行业密集出台了几条小道消息：

杭州待收1亿以下的平台被清退。

北京待收5000万以下的平台拟被清退。

当然，这些小道消息大概率应该是假的。

ZF是不会去干这种一刀切的事情。

因为直接切，会引发一系列的问题。

那样责任会在ZF，而不在平台了。

但从监管思路来说，这应该是一个大方向。

在上个月的时候，有个北京的同行自己去金融局去沟通情况。他的平台是17年底上线的，业务据说做的还行。

但金融局给的意见是，直接清退。因为已经构成非法集资了。吓的他没办法，回来就开始做清退工作了。

这是对于平台处理的第一条，2016年8月24日之后上线（有得说法是注册）的平台，是已经没有生存机会了。

前两个月在深圳龙华区新开了两家平台。

上个月，这两个平台的员工，被警察直接带走了。

而且是在没有任何预警的情况下。

而且辖区内其他存量平台，只要不出事，基本都是街道办和金融办上门检查和沟通的。

这说明一个什么问题？

这个行业已经不允许有新平台成立了。

成立就是违法。

这也侧面反映了国家对于这个行业的监管态度。

这一轮的自律检查和行政检查，给的时间点是到2019年的6月份。

到那时候，可能有一些平台就会建议退出。

5000万是不是一个硬性标准，我不知道。

但我知道，被退出的平台应该不会太少。

规模小，盈利难，在那死扛的平台，也都在找寻出路。

我手上就有很多这种小平台，都在委托我帮忙卖壳。

其实大家心里都清楚，这个行业跟他们已经没有啥关系了。

年初的那种博备案的思路，已经完全不行了。

能有人接盘就赶紧卖吧。

而到了2019年6月份，检查完成后呢？

有些投资人会说，那不就是备案了？

如果我是监管层，我肯定不会选择让你们备案。

最多也就是告诉大家，剩下的这些平台，目前在合规经营。

仅此而已。

但合法不合法，实际上还没有明确的法律规定平台到底应该咋样。

真出事了，那也跟ZF无关，因为我只能保证他是合规经营的。

2019年有一个大的前提，就是新中国成立70年。

那作为执政党来说，社会稳定肯定是最重要的。

所以在2019年，会逐步压缩那些中小平台的生存空间。

逼着他们退出这个行业。

大平台一定会稳定住，哪怕真出事了，那也得按下去低调处理，不能舆论扩大化。

小X在线不就是这样么？

能撑过2019年的那些平台，到2020年会迎来什么？

可能又是新一轮的监管升级。

至于所谓的备案制，我可能会抽空单独开一篇来给大家分析下到底会怎么走。到时候大家就会明白了。

ZF对于金融行业，一直属于强管制的。

看看最近，明天系，安邦系，那些金控集团，接连出事，就说明ZF对于目前的金融行业非常不满意。

互联网金融过去的五年，路子玩的太野了。

而且因为是基于互联网，合格投资人的门槛又低。

影响的覆盖面太广了。

一个十亿的私募如果出事，影响的也就一两百号人。

一个十亿的平台出事，影响的可能就是一两万人。

现在的新闻传播途径又那么多，可能能影响到上百万人。

用脑子想一想就知道，这是多么可怕的一件事情。

所以，金融行业必须在未来的五年收一收。

这也是为嘛我们能感受到，钱越来越难赚了。

互联网金融这个行业，存在的意义一定是有的。

他能改变民间金融环境，提高资金的流动性。

但由于监管不健全造成的混乱，对于社会造成的动荡，是ZF不愿意看到的。

当年邓小平关于股市的那一席话：

证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。

我真心不希望这个结局在互联网金融行业上实现。

标签：