除了头部，为什么P2P平台的安全期都很短？

从13年开始投P2P，这5年多的时间里，左哥一直被P2P的风险刷新三观。

曾经很多风光无限的P2P平台，当初被很多人所看好。都说平台股东背景牛逼，业务模式如何新颖，风控模型如何牛逼。

没过多久，这些平台里面就有不少出现问题，甚至是跑路了。

有人做过统计：几年前，网贷之家、网贷天眼、融360这三家的评级里，曾经进入评级的平台，后面有一半平台出问题了。

这三家机构的评级，是公认相对客观的评级，也是影响力较大的评级。入选评级的平台，当时都是综合实力较好的平台，极少会有问题平台混进去。

结果，几年后，当时评级里的平台倒闭了一半。可以想象，P2P行业洗牌有多剧烈，淘汰有多快。

在我的印象里，P2P基本上每两年就会淘汰、更换一批新平台。

我也曾说过，P2P平台除了自融假标和庞氏骗局，平台本身的经营风险也是极大的。因为P2P行业的风险会快速变化，大多数P2P平台的安全期都是短暂的。

一 行业发展飞速，淘汰率比较高

为什么P2P行业的淘汰率这么高？主要是这几年野蛮生长，各类平台鱼龙混杂，行业也在优胜劣汰。

可以说，P2P行业是左哥这几年见过发展最快的行业，过去几年时间里，规模累计增长了几十倍。

相应的，P2P行业的从业人员、股东实力、借款人群，每一年都发生了翻天覆地的变化。

举个例子：

2013年之前，从事P2P行业的都是草根出身，以线下放贷转型的居多，风控全凭经验和感觉，比较原始和落后。

2013年之后，开始有光鲜背景的精英团队进场，带来了新颖的业务模式和风控，很快投资人都开始看重背景了。

很显然，P2P行业每更新升级一次，过去实力相对较弱的平台，大部分都要被行业所淘汰。

比如说，新进场的P2P平台，团队和股东实力越来越强，越来越牛，草根团队根本无法与精英抗衡，很快在后面的竞争中被洗牌出局了，他们的平台也以各种各样的理由倒闭了。

每一年，行业的竞争和淘汰都会加剧。

可能今年，这个资产业务比较优质，各个平台都在抢着做。到了明年，可能因为监管的一个政策，风险性突然就增加了（比如车贷），这个过程就会淘汰一批平台。

不过好在，现在监管趋严，新平台没有准入的资格，都是存量平台继续博弈。再加上合规备案，又会清理掉一批平台，相信后面的P2P行业，风险相对会平稳不少。

行业发展如此迅速，在备案彻底完成前，P2P平台在行业内具有相对优势的时间很短，对应的安全期限也较短。

二 安全期限较短，把握投资节奏

这5年时间里，P2P行业的风险，半年就会小变，一年就会大变。

所以，在左哥的白名单里，只有头部平台，以及少数几个实力一线，才给出一年期的投资建议。

其他一二线平台，综合只能给出3-6个月的保守期限建议。

因此，对于保守型投资人，想投长期锁定收益，一定要紧盯着行业最新的发展和实力更强的平台。

不断评估自己所投平台的实力，一旦发现实力更强的平台，就可以逐渐调仓过去，降低投资风险。

如果是获取相对高收益，短期投资二三线平台，一定要对平台定期做评估复盘。

左哥个人的建议是：每隔3个月，就要对短期可投平台重新评估；每隔6个月，就要对中期可投平台进行微调；每隔12个月，就要重新评估所有投资平台的风险。

三 不要跟任何P2P平台谈恋爱

左哥这里也强调一句：千万不要跟任何一个P2P平台谈恋爱！

很多P2P投资人的弊端就是：一个平台投资久了就会对这个平台有额外的感情，眼光被局限在这个平台上。

因为这个原因，他很难敏感察觉整个市场快速升级，平台风险正在升高，风险在冷水煮青蛙中慢慢放大。

从今年的这一波雷潮来看，P2P平台的自身抗风险能力大多不高，当平台的综合实力跟不上行业发展时，风险就开始积聚。当风险积聚到一定程度，一根稻草可能就压倒一个平台。

当然，今年这一波雷潮，也导致P2P行业洗牌淘汰速度加快，行业集中度上升，逐渐步入成熟期。

比如，一些头部平台已经具备局部垄断优势。比如拍拍贷、人人贷在这个环境下，还能一次又一次降息。

对于这一类平台，风险变化趋于稳定，要么独立上市抗风险能力增强，要么自身盈利高很难被淘汰。投资人可以考虑一年期的长标，提前通过平台活动锁定收益。

左哥投资P2P已经5年，在战略上是积极看好P2P，在战术上是相对保守一些。P2P行业的风险变化，永远是放在第一位考虑。

在战略上正确预判趋势，在战术上谨慎洞察风险，才能构成一个完整的投资体系，风险才会越来越低，收益才会越来越高。

作者微信公众号：左眼跳财（ID：zuoyantiaocai8） ；作者个人微信号：zuoyanjun8 。

标签：