“一刀切”清理小平台属谣言 自媒体故意避重就轻

近日网络流传待收少的平台会被清理，这是由于信息传播的不全面和自媒体断章取义，部分投资人可能有误解。截止目前，全国尚未出现以待收作为标准进行清理行业的正式文件。

回顾今年多份监管文件，地方监管清理的前提是“不合规”，但是自媒体故意弱化这个前提，而强调放大“待收数字”，也就是混淆了“合规与不合规”这个最根本的区别，杭州某平台、上海某平台、浙江丽水某平台都是典型的不合规平台，没上银行存管，信息披露不符合要求等。

此外，据媒体的报道，没有按时提交“自查报告”的平台，也可能列入不予备案、清退之列。对于传言，我们要仔细甄别，切勿恐慌和传谣，以监管的正式文件为准。当前全国各省市正在对P2P网贷机构开展紧锣密鼓地合规检查，要求网贷机构合规检查须在2018年12月底前完成。从目前的情况来看，问题多、已停业且一直未按照备案要求进行整改的平台将成为被取缔和清退的目标。

“一刀切清理小平台”遭到监管部门否认

据浙江网贷同行透露，杭州有个别存量在1亿元以下的平台行政核查都完成了。“不合规的就劝退，监管是有这样表态的，至于说1个亿以下平台就要被清退就没有逻辑可言了。更有甚者有传明年5到10亿元规模的平台也要被劝退，这些都是不合逻辑的。”上述同行表示。

另外，《国际金融报》记者也联系了杭州市金融办，从杭州市金融办工作人员处了解到，市一级金融办暂无相关通知。同时，记者从北京、上海、江西、南京、安徽等多地平台处了解到，各地都未收到监管层出具的相关通知。

“是否清退”关键要看业务合规性

据浙江同行告诉《国际金融报》记者，应该说清退1亿元以下的不合规平台，并不是全部要劝退。其实有些平台本身就不正常经营了，所以才被清理，不会因为平台小就关停，监管层从来没说过平台小就要关停。很多小平台没有银行存管，连备案核查的条件都达不到，所以只能劝退，这也是正常的。

去看过自称“未达到备案要求被清退”的杭州某平台，及“因存量小而被劝退的”上海某平台、浙江丽水某平台就知道，他们均存在信息披露的违规问题，对于监管要求披露的平台运营数据、股东背景及运营团队等资料，皆存在未披露或未充分披露的情况。

银行存管方面，也是那几家被清退平台的硬伤。杭州某平台并没有引入银行机构作为平台的资金存管方，而是与第三方支付通道富友支付达成合作，平台用户的资金操作均在富友支付体系内划转，上海某平台、浙江丽水某平台也未上线银行存管，这与监管要求明显不符。

风雨过后是彩虹

与其他行业的历程类似，P2P网贷行业正在凤凰涅槃，将在自我革新后，将会迎来新的生机。合规检查在持续推荐中，网贷行业必将在未来发挥普惠金融的更大效用，为中国经济转型升级、一带一路建设作出贡献。

标签：