“上市系”平台的自救

雷潮以来，很多平台相继暴雷，其中不乏因上市公司参股或控股而自带光环的“上市系平台”。据网贷之家统计，截止2018年11月20日，已有9家上市系平台“暴雷”，23家暂停网贷业务或退出网贷行业，2家平台业务转型。此外，还有8家上市公司退出网贷平台。

当“上市系”平台出现问题后，投资人最关心的还是“上市公司是否兜底”。但在这一问题上，问题平台背靠的上市公司态度却大相径庭。

当旗下的网贷平台出现问题时，上市公司积极应对，总能赢得投资人的好感与尊重。

以熊猫金库为例，在出现流动性危机后，其大股东熊猫金控的实控人赵伟平，签署了个人无限责任担保函，因此给投资人留下“负责任”的正面印象。

据了解，熊猫金控前身为熊猫烟花，曾是国内烟花行业唯一一家A股上市公司，后来转型互联网金融。其在2014年收购银湖网，又在2016年成立熊猫金控。

8月以来，熊猫金库、银湖网相继出现流动性危机，退出困难的投资人，都希望熊猫金控出面处理问题。但最终等来的却是熊猫金控拟将熊猫金库剥离，并将70%的股份转让给赵伟平的消息。

而就在熊猫金库投资人认为上市公司甩锅愤愤不平时，赵伟平站了出来，并签订了个人无限连带责任担保函。

10月25日，熊猫金库投委会微信公众号贴出了赵伟平签订的担保函，赵伟平表明愿意以持有的价值8亿元股权和价值在10亿元以上的探矿权，为相关债权承担连带保证责任。

近期有出借人反应，目前熊猫金库债转才处理到7月19日，排队债转的人数已经超过4万人。虽然熊猫金库的流动性问题仍然存在，但依然有投资人愿意给赵伟平时间处理。

但是在雷潮中，大多数上市公司却选择了沉默，例如天鸽互动。

天鸽互动是国内最大的实时社交视频平台之一。2016年，天鸽互动先后投资了玖融网、泓申金服、蜜蜂聚财、图腾贷、沪商财富、果树财富六家网贷平台，但目前除了沪商财富之外，其余5家平台都出现问题。

天鸽互动2018年上半年报显示，其曾为旗下P2P平台计提4000余万元的减值拨备金。但沪商财富客服表示，平台并没有收到过这笔资金。而目前，天鸽互动暂未对其投资的网贷平台出现的问题作出回应。

还有一种情况是，上市公司虽做出了兜底的承诺，但当兑付过程中发生变数时，部分投资人认为上市公司应承担主要责任，海航集团旗下的两家网贷平台就遇到这样的情况。

海航集团成立于1993年，旗下拥有10家A股上市公司和7家港股上市公司，近年来，海航开始布局互联网金融行业，旗下有前海航交所、聚宝滙等多家网贷平台。

7月底，聚宝滙出现大量逾期，8月26日，网上流传出海航的兑付承诺书，承诺书显示，海航将对聚宝滙平台上的其关联企业的借款标的进行兜底，同时，对非海航关联企业的标的则拒绝担保。9月17日，聚宝滙通过电话，邮件告知投资人兑付方案，承诺将分18个月进行兑付。

P2P情报局了解到，聚宝滙虽然公布了兑付方案，但只有少部分投资人收到过第一期兑付，更多的投资人表示，自己并没有收到兑付本金。

在另一“海航系”平台前海航交所兑付时，也有类似情况发生。据投资人反映，7月27日海航发布承诺书，承诺书显示，海航将保障投资人不受损失。7月30日，前海航交所发布公告宣布退出B2C业务，并公布了兑付方案。

但令投资人失望的是，在兑付过程中，无论是定期产品还是活期产品都出现了未能足额兑付的情况。据投资人反映，活期产品仅兑付了承诺兑付的十分之一，而定期产品在第三期仅兑付了兑付方案的五分之一。

P2P情报局注意到，无论是前海航交所还是聚宝滙，所谓的“海航承诺函”只是在投资人群中流传，海航官方并未作出回应，并且两份承诺函中海航需要承担的责任也各不相同，在聚宝滙的承诺函中，海航仅表示会协助聚宝滙根据兑付方案及时兑付，并提供所需的资金保障；而在前海航交所的承诺函中，海航明确表示将保障投资人本息不受损失。此外，在两份承诺函中，海航并没有列出相关的担保物，投资人无法判断其兜底能力。

没有正式的回应外加承诺函中的海航所需承担的责任并不明确，让部分投资人认为海航所谓的“兜底”并没有诚意，因此，微博上有很多投资人呼吁海航集团还钱，还有部分投资人，正通过深圳金融办投诉海航集团恶意逾期，目前，已有投资人准备前往海航总部维权。

在雷潮前，“上市系”的平台或许会因为自带的“背景光环”吸引投资人的青睐，而在雷潮中，上市公司在兑付过程中所表现出来的诚意与担当，才是投资人更需要的

标签：