监管大趋势：P2P平台待收规模不降不行了

12月21日，杭州互金协会发布《关于积极配合杭州市网络借贷风险处置工作的通知》。

通知中值得注意的点有：

1、P2P网贷机构待偿余额不得新增，并按照相关管理部门要求逐步压降。

2、P2P网贷机构出借人人数不得新增，并按照相关管理部门要求逐步减少。

3、P2P网贷机构不得新增违规业务，存量违规业务必须持续下降，于2019年6月前全部结清。

4、P2P网贷机构不得新增分支机构。

中心思想就是降待收，降出借人数。

这和12月6日深圳互金协会公布的十条自律规定中，提到的“P2P平台待偿余额、出借人数不得增加，应有序减少出借人数；不得新增分支机构，线下门店数量必须压缩”，可谓一脉相承。

早在11月底，北京市副市长殷勇在参加财新峰会的讲话中提到，北京P2P平台要开展降店面、降人数、降余额。12月5日，殷勇再次重申三降。

截止目前，北京、深圳、杭州三大P2P网贷“重镇”已明确对平台的待收做出了要求，平台的待收，看来是不降不行了。

据我们此前对接入互金协会信披系统的119家平台的数据分析，大多数平台的待收余额自6月至今是在持续降低的。一方面原因是雷潮导致的投资人信心降低，另一方面也是出于监管要求。

此前的政策要求并不明确，所以一些平台的规模还没有明显变化。可能明年开始，情况要发生变化。

说到降待收，投资人最关心的是对自己资金安全的影响。

就我们理解，在平台资产端正常运营的情况下，收缩放款，待收就可以降低。

对投资人来说，只要平台的项目正常到期退出，保持正常兑付，降待收的影响就不算大。

前提是坏账稳定，如果一家平台是靠做大规模来稀释坏账，待收降低，有可能会出现大的问题。

所以，在降待收的大环境下，坏账问题需要关注。

另外，待收也与平台的盈利前景息息相关，待收降低，长期来看，可能会对盈利造成不利影响。

前段时间，杭州还有个消息引起了广泛关注：

有自媒体报道，监管部门约谈了杭州头部平台，要求辖区内所有平台的在贷余额在月底前减少20%。这里指的是浙江省网贷行业整体存量降低20%，不是单个平台。

如果消息属实，压力将主要集中在大平台身上，毕竟小平台的待收非常有限。

举个例子，一家平台待收50亿，一个月降低20%，就是10个亿，平均一天就要流出3000多万。即使不再发新标，恐怕也很难满足这个要求。平台的正常还款如果不够的话，提前还款的钱从哪里来？

假如一家平台的平均借款期限是1年，那么即使马上停止放款，按12个月计算，一个月也降不了10%。

据此前统计，虽然现阶段多数平台待收下降，但还是较为平稳。接入互金协会信披系统的28家待收50亿以上的平台，10月待收下降最多的是挖财，待收余额从9月的70.2亿元降到10月的65.1亿元，环比下降7.26%，8、9月份期间出现了9%左右的环比降幅。以此来看，20%的降幅，显然很难达到。

而且更重要的是，突然大规模压降待收，很可能会再次打击投资人的信心。

所以，大规模降低待收规模的要求，很难落地。即使有类似要求，也会在执行上比较柔性。

但是，待收仍然是需要下降的，这个大方向不能偏离。

你们对这些政策怎么看的？欢迎留言分享！

标签：