出借人维权被打，付融宝的那些罗生门

上周末，有用户在第三方论坛中发帖称，付融宝出借人在现场维权时，被平台实控人梁振邦集结的涉黑人员殴打。

据发帖人透露，事件造成3人住院，6人受伤，部分出借人被诊断为脑震荡、肝脏破裂等。

01

2018年12月28日，付融宝出借人前往付融宝现场维权。

付融宝债委会在其微信公众号“付融宝出借人在行动”中发布的《维权纪实》显示，当天到场的出借人有100余名，并由出借人代表出面与平台实际控制人梁振邦谈判兑付事宜。

自7月13日起，付融宝的企业贷就出现大面积逾期，但鉴于其个人贷项目仍在正常还款，出借人并未直接前往现场维权，甚至还参与期间平台发起的“请求不立案”的投票。

而到了12月，苦等了5个月的出借人并没有等到付融宝在公告中承诺的几笔回款，反而等来个人贷项目出现逾期且平台不再垫付的公告。

由于付融宝兑付诚意不如预期，付融宝出借人开始前往现场维权，并由借委会组织众筹现场维权费用。

借委会发布的《维权纪实》显示，在28日上午和下午，出借人代表分别就企业贷和个人贷的兑付事宜与梁振邦进行谈判，但都收效甚微。

在企业贷的问题上，明确中技集团认账23.68亿元。梁振邦表示可以协助出借人查询银行流水，并提供与中技集团的合同，但需要出借人自己与中技集团打官司。

值得一提的是，付融宝与中技集团关系密切，其股东曾由中技集团控股，而即使变更了股权，付融宝与中技集团也有千丝万缕的联系。

在个人贷问题上，梁振邦表示愿意将借款人和担保人信息公布出来，但拒绝签署无限连带责任承诺书。显然，这样的结果无法让出借人满意。

据记载，维权当日还发生一个小插曲，付融宝因拖欠员工工资被起诉，法院执行庭需要强制执行，将梁振邦带走。

公开信息显示，因拒不执行支付员工工资、解除劳动关系经济补偿的义务，付融宝于2018年12月22日两次被列为失信被执行企业。

图片截自企查查

02

殴打出借人事件发生在28日晚上。《维权纪实》记录，当晚几个出借人代表与梁振邦商讨执行兑付协议的关键节点时，有出借人情绪激动与梁振邦发生冲突。

而不久后，梁振邦保镖便带领10多个社会人员闯入谈判现场，将梁振邦带走。

《维权纪实》显示，在这个过程中社会人员用铁链打伤出借人，且平台高管以身上没有钱为由，拒绝缴纳住院押金。

附在《维权纪实》的照片中，一男性出借人的头部与颈部都有不同程度的淤青。附在文中医院出具的报告显示，诊断结果为头部外伤、多处软组织损伤。

图片来源于：付融宝出借人在行动

而在另一个付融宝出借人运营的微信公众号“保平台 保血汗钱”中，也对殴打出借人事件作出说明，但强调并非梁振邦雇佣涉黑人员故意殴打出借人，而只是在撤离过程中发生摩擦冲突。

一篇名为《关于网传“南京恶性事件，平台涉黑打人”的相关情况》的文章中显示：

梁振邦身边的员工和护卫者找到保安公司或不知何方人士，他们来公司接梁回家，与余下的维权人发生摩擦冲突，致一人脸部和脖子外伤，后送医，但并未发生肝胆破裂伤情。

并在后续一篇名为《呼唤正义的力量》的文章中强调，受伤出借人的医药费已由平台承担，并质疑出借委员会文章中所谓的“黑社会”、“铁链”等“罪证”，指出网上流传的耳朵流血和肝胆破裂的说法都是假的。

这两个微信公众号的分歧和冲突由来已久，因为它们背后的群体选择了不同的维权路径。

“付融宝出借人在行动”由付融宝债委会运营，其中大部分是企业贷债权的持有者，主张立案，期望在政府的监督下，推进平台催收回款。

“保平台 保血汗钱”的背后主要是个人贷债权的持有者，他们主张与平台联合催收，认为只有保住平台，才能有回款的希望。

03

梁振邦到底是雇佣涉黑人员故意伤人，还是只是在撤离过程中发生摩擦冲突，目前众说纷纭。但据称双方已经报警，相信公安机关会秉公处理。

而在维权道路的选择上，平台出借人同样也面临着罗生门。

虽然清官难断家务事，但当“公说公有理，婆说婆有理”时，不妨选择相信政府。

标签：