谈判崩裂？40亿待收的宜贷网出借人何去何从？

进入2019年以来，虽没有参与其中，但是作为旁观者，扎先生跟各位宜友确实有点感同身受甚至是并肩作战的感觉。

一些宜友或许已经了解到了1月2日和1月3日关于宜贷网现场的更新消息。

大家如果有兴趣的可以先往下看看关于昨天的一个更新，再吃今天的瓜，味道可能更佳。

接下来是关于谈判的最新播报：

首先需要确定的是，在出委会的努力之下，出借人委员会，金融办，金针以及平台的负责人今天确实开展了谈判。

但是结果不太乐观

由前线同志得到的消息是

初步的谈判谈崩了。代表退出谈判

本来还希望给大家加点气的老扎看到这个消息，心里确实有点拨凉拨凉的。

看来扎先生还是太年轻了，事情远没有想象的那么顺利，甚至现在看来有点糟糕？

首先，无论目前的结果，进展如何，各位宜友对出委会人员身份是否完全信任。

大家都应该先搞清楚一个事实：

假设没有出委会的存在，事情不可能有任何的推进，而大家现在可能还是处于一个惶恐阶段，除了平台，连个可以投靠的组织都没有。

无论大家相信与否，出委会到底有没有具备职能也好，有没有坏人混在里面也好。

出委会确实起到作用，这是大家应该承认的事实，也应该给前线人员一点肯定。

大家确实辛苦了。

说回一些总结，有出借人给出一个十问，扎先生大致看了下给大家也总结一下。

总体总结下来内容就是：

① 清盘公告中描述的坏账率数字非常具有迷惑性，这帐不太清楚，出借人不买账。

② 冯涛从10月开始忽悠，关于房产抵押问题含糊不清，平台在发出清盘公告之前种种现象显示平台不会轻易清盘实则不然，是出于无奈还是早有预谋？

③ 点对点的借贷中疑点重重，供应链的标的是否存在诈骗。依然没有一个回复。

④ 平台一开始公告表示清盘已经获得上海金融办认可，实则没有，到底谁在说谎？之后发出的公告是否做贼心虚，玩文字游戏？

⑤ 内部人似乎传出推高逾期率以制造恐慌。如果不是，平台能否给出正面回应辟谣？

⑥ 明明是15%的年化利息，最后为何慷慨给出2.5%的银行利息，仿佛是在对出借人的施舍？那原来的利息差到底去哪里了？能否给出回应？

十问之下，句句犀利，不过估计平台也不会正面回答，也回答不上来了。

而在群里关于出借人委员会的一些谣传也得到了澄清，大家需要清楚的现状就是，依然没有达成协议。

今天的注意点大概就这几个了。

那么接下里，扎先生给出今天谈判谈崩的一些个人见解和后续的一些小建议

Ⅰ

出委会方面也在早些时候承认了，昨天的大家集合在没有提供充分证据的情况下，就这样贸贸然地出现在有关部门的地方。

有些鲁莽了，老扎也是多次强调的，集会并没有大家想的那么美好。在郭嘉现有的法制之下，相关的集会法例并没有完善，国内的环境也没有一个系统的经验。

所以大家很容易就会踩到了非法集会的红线，最终理亏的是自己。也就正中平台的下怀。

你们要搞事，就把你们都抓起来，反正首先违法的是你们。

因此，大家需要把心态调整一下。

仅仅是希望通过把事情闹大，以求获得注意，就跟你一个想吃奶的宝宝哇哇大叫一样，大人完全可以选择不给奶你吃，就放你在那里哭，同时还能继续让你饿着。

大家都是成年人了，得用一种成年人的方式去解决问题了。

现实也不是电影，大家不一定需要一个主角来拯救自己，你们就能做自己的主角。

现在开始，拾起法律武器来保护自己是大家目前最应该做的。

只有在大多数的人都清楚自己该干嘛，不该干嘛的情况下，才能引导事件往一个更加正向的方向发展。

往后大家的聚集，一旦操作不当，分分钟成为平台对付大家的武器，也就是别有用心的人才会一直希望大家以违法的手段来提出诉求。

这样他们就师出有名了，因此大家往后的每一步行动，三思三思再三思。

莽是解决不了问题的，WQ过程中需要勇气更需要智慧。

Ⅱ

讲完一些注意的东西，扎先生想就目前形势给出一点个人建议。

① 点对点的要求，是基本也是合理的。

但是有一个事情，可能大家忽略了，就是平台目前已经没有了银行存管。

也就是说到现在为止的每一分还款，都到了平台的账户上。

查清资金流向的难度更是难上加难。

因此，在往后的诉求中，扎先生认为，由金融办或者相关部门提供一个专门用于回款的账号是非常有必要的。

如此一下来，相关部门不仅可以监督到平台的回款，也能够避免一些不必要的风险，同时也具有一定的公信力。

而平台方面，你不是说没有截留吗？那就用这个第三方的账号进行回款的保管以及往后的进一步兑付。

建立第三方回款账号，认为是对三方都有利的行为。

② 引入第三方对平台资产进行调查

易捷资产端的谜团始终藏在水底，除了平台本身，根本无法得知平台到底有没有说实话。

但这个谜团同时也是解开一系列问题的关键。

既然是这样，何不聘请有权威的第三方律所，会计师事务所等机构对资产方的资产进行一直调查呢？

这在相关部门的督促和要求下应该是合法合规的一个诉求。

同时出借人和平台为求严谨客观，也可以各自聘请自己指定的第三方对资产进行调查。

事实胜于雄辩。

平台真想良性清盘，而不是收割出借人，也应该拿出点诚意了。

诸位宜友，老扎知道大家现在的心情或愤怒，或无奈，或悲观，或无助。

但是唯有理性，合理地提出诉求，用法律的武器保护自己，才是这次事件的最优解。

也只有大家抛开成见，团结一致才能让平台的阴谋瓦解。

这次的道路注定艰辛且漫长，而能救大家的只有大家自己了。

这次的事件，据我所知，已经是传到网外了，而如果拥有如此体量和模式的宜贷网一旦如愿以偿。

将会给其他平台动歪脑筋的机会。

一些苦苦支撑的平台就会发现，与其一直苦撑，不如痛快一刀收割。

反正良性清盘是大前提，如期兑付是关键，无论金额多少，期限多少，是否合理，只要按照方案强买强卖地兑付就可以了。

如此一来，局面稳定，出借人无话可说，一切无懈可击。

平台合理逃避应该承担的责任，乐得自在。

只是这样真的公平吗？

这真的是对社会资产负责任的态度吗？

这就是P2P最终长成的模样吗？

最后补充一下，最新消息称，目前成都的谈判已经基本结束，易捷方面的责任已经基本压实，接下来就是到上海进行清盘方案的谈判了。

而关于平台的清盘方案，暂不撤回，也不马上执行，扎先生和互金跟投也会持续追踪这次事件，欢迎大家持续关注。

最后，想给那些偷偷瞒着家人去现场出力的，拿着手机在群里出谋出策，登陆了各种官媒网站合法合理提交诉求的宜友们打打气。

莫以声小而不发声

那些还在惧怕不能得到回应的宜友们，看看你们的周围，人已经聚起来了。

放声出来吧，能得到回应的。

标签：