平台截留回款，是“自救”还是收割？

相信雷潮这段时间以来，大家都接触了不少平台的“花式玩法”，变着方式不给钱。

今天和大家说的，也是社长最近碰到目前平台用的比较多的一种：截留回款。

01

在债转退出产品没有成为主流之前，我们回款大多都是遵循一对一的原则，只要借款方还款，我们也会收到平台针对性的回款。

而截留回款显然就打破了这一常规。截留，顾名思义，平台会在收到借款方的回款以后，先将收到的款项集合起来。

先不讨论它是否合理，就截留回款一事来说，还要从平台的内部去分析，平台的截留是“良性”还是恶意不回款。

通常社长判断的点还是基于平台的目的：

第一点，为了“优化”用户体验，稳定出借人。这类型的平台，通常受到舆论的影响比较大。

为了稳定平台以及增加投资人的信心，会将到期/催收回来的款项进行截留，再按照投资人排队的循序或者到期的时间依此进行兑付。

其实行业内不少的平台都会通过这种方式给出借人回款，所以即使一些平台债转的速度比较慢，我们还是能看到不少的回款信息。

对于这类型的平台，其实大家可以稍稍放心点，平台的求生欲还是挺强的。

采用这个方法也是下下策了，但胜在每天都会有人收到回款，至少证明催收还是有一定效果的。

另一个原因，也是为人所不齿的，收割出借人。

部分平台会利用行业的大趋势，打着“大面积逾期”，“债转缓慢”的旗帜，降低出借人对回款的心理预期，暗示大家“不打折，下不了车”。

随后对平台的回款进行截留，让投资人以为一直都没有回款，借款人无形中成了“老赖”，平台再开通打折的功能，借用第三方的名义或者各种小号对出借人进行收割。

这类平台的特点，一般是每天回款的人数极少，明里暗里催促大家打折下车。

平台也不肯公开自己的回款信息，要么是截留非常严重，要么是自融假标的情况非常多。

换作社长来看，虽然很肉疼，但还是会选择打折及早下车。（具体平台具体看啊）

02

最近还是有几个案例，可以给大家分享一下，如果你在投的平台也有形似，就赶紧下车啦。

1.票据宝

这个事情闹得还是比较大的，前段时间有媒体曝光票据宝截留的相关证据。

通过媒体与借款方的沟通，借款方表示已经到期回款，但处于这个项目之下的出借人根本没收到回款。

目前票据宝的项目是需要到期债转退出的，如果大家一直没有顺利债转退出，或者说在升级了3.0的系统以后继续投资，收益都会大打折扣。

而这部分的钱，也相当于被压在平台“免息”继续出借，只要有借款人，平台就可以将截留的钱放出去，一轮又一轮，把原本出借人应得的利息都划入自己囊中...

目前，据该媒体曝光，票据宝已经被立案侦查了，究竟是否真假，社长往后还会持续追踪。

2.宜聚网

投友爆料宜聚网截留到期款，并提出让出借人4折债转，投友表示，其实平台上很多4折标都是因为截留+平台暗示，不得不割肉下车。

3.图腾贷

图腾贷这个事情就比较有意思了。

图腾贷出借人通过标的提供的一些线索，找到了实际借款人，实际借款人表示每个月都在按时向平台还款。

而图腾贷表示标的逾期未还款，导致出借人一再被展期。

之前图腾贷的老总-罗润超在接受自媒体访问的时候表示，无法完全排除回款被截留的可能，会有借款人会把钱打给之前对接的业务员。

但从截图的情况看来，其实回款就是被平台方截留了，还不止一个借款人存在这种情况。

03

社长有话说：

无论平台的目的为何，截留回款始终已经是触犯了法律，完全与监管部门要求的“信息中介”定位相悖。

作为“网贷信息中介”，平台是没有权利去处理出借人的回款，这种做法完全就是在打脸银行存管的真实作用。

大家也不要想着在什么危难关头帮平台一把，截留回款的风险还是很大的。

平台也很容易通过截留的款项建立资金池，“经侦雷”的局面，大家都不想见。

除此以外，大家也要警惕平台的道德风险，人性是最经不起考验的呀。

况且对于我们出借人来说，本身也没有义务去帮助平台度过难关。

真正要想崛起的平台，更应该思考的是如何提高自己的业务能力，引入更多的资金去撑过这一段时间。

该果断的时候不要犹豫，要走要留，你比谁都清楚。

标签：