年底没有会，年终没有奖，转型路更难，2019，咋走？

年底各家公司都要开年会，场地预定、奖品准备、节目排练啥的烦死个人，但今年很多互金公司没这烦恼，年会不开了，多么体谅大家。

最近滴滴被吐槽很多，因为年终奖减半，据说互联网行业的人今年都比较寒心，因为年会降级，年终奖缩小，据说各家年会都成了卖惨大会。

但P2P行业的都是带着羡慕的心情来看这些新闻的，再缩毕竟有啊，我们根本没有。

没有都不是最惨的，很多被动主动失业的还连工作都没了。

丢了工作也不是最惨的，最惨的是因为错干了P2P，如今在狱里煎熬的。老板们无论得钱还是得名都算活该，可怜的是若干并没捞到白粉钱的小员工，失业的同时还赔上了多年的白菜钱。

当然也不能说P2P行业里就没年终奖，有些头部的或者背地里干了现金贷的家里还是有余粮的，年会依然高端大气上档次，但据传年终奖也缩了水。一如既往甚至比之前更壕的是放贷的或者卖系统的，最高有个人拿了300万的。但人家风险也高，按业务人员话讲，有命挣但不知道有没有命花。

有些囊中羞涩的也不能说绝对没有，比如沪上某平台虽说没了年会，年终奖还是发了，三斤羊肉，人手一卡，自己打电话兑就能寄回家。

寒冬腊月天，一家人围坐吃个火锅，何等温暖，那副画面想想也美丽。

就这，还吸引了不少同业羡慕，表示好实惠，自己辛苦一年，到现在老板都没提年终奖的事，估摸着是黄了，都无心工作了。甚至有人表示年会是嗑着自带的瓜子听老板讲了一下午，然后到了晚饭时分就散了散了散了。要不是过年还要给人包份子钱，他准备当场就真散了。

还有人表示，5年了，都没开过年会领过年终奖，因为干倒了好几家，每家都是他进去好好的，干着干着不行了，等他走了就倒了。所以搞不清自己到底是扫把星还是吉祥物。

谈点正题，后台一直有人问群主咋不写下175号文。写是好写，但讲假话呢不想，讲实话呢，又有人觉得加重行业恐慌情绪，真个是左右为难。

过往的不说，提提转型吧。175号是这么写的：

“积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。

关于这段阅读理解，我和沪上某知名律师有了不同意见，他认为是给了三条路，转型为网络小贷公司、转型为助贷机构、转型给持牌资产机构导流。

我向来不惮以最严的用意来猜测，觉得可能是转型为“网络小贷公司、助贷机构、持牌资产管理机构”导流，就是只留导流一条路。

不管解读的对不对，从语法角度能看出两个意思，感觉还是失了法规的严谨性和唯一性。

后面看了各家解读，感觉是我错了，可细想想，三条路哪个都不好走，而且都是砍掉了理财端。

第一条，网络小贷公司。

网络小贷的牌照审批早就在整治现金贷的2017年12月叫停了，现在就算重开，标准只高不低。之前就有地方标准是：上市公司、实缴至少3个亿、拥有小贷业务场景及资深金融领域管理人员，现在只会更高。

而且小贷公司都有杠杆率，好像也就2左右，之前中欧教授许小年曾提过，杠杆都把小贷公司变成了植物人。况且现在的头部动辄百亿的待收，但都是过手财富，自己资金没多少，你要让他实缴50亿，卖了都不够，就是说想当网络小贷的，一要是规模较大正规经营机构，二要做好规模大降的准备。这个，老板们肯不？

再则，砍掉理财端之后，放贷的钱哪来？银行吗？自己还要放呢，自己合作是为了要客源，现在P2P还有啥。

第二条，助贷机构。

前段浙江刚刚发文，要求辖区内银行核心风控等业务不得外包，资金不得出省。很多所谓的金融科技公司得瑟的就是自己的大数据风控，现在不给干了。而且互联网的优势就是不受区域限制，但监管要求的是资金不得出省，真是打蛇打七寸，卡的精准狠。虽目前只有浙江宣布，但全国推行的可能还是有。

第三条，为持牌资产管理机构导流。

前年给现金贷指的路也是这样的，但到P2P这情况就不太一样了，因为现金贷多头借贷，多倒几遍数据倒也能用。

对于P2P来说，本来也没多少自有流量，都是花钱买的，成本还不低。理财端的是因为本来就看不上银行的收益才投到P2P的，借款端的是银行本来就不要才找P2P借钱的，现在导过去也是不对口，好尴尬。

至于前面的分类处置、精准排雷就不说了，总的指导方针是能退则退，应关则关，屌丝全面退出。家有好爹（亲的）、规模又大又行得正、站的稳的才有机会。反正贷罗盘上23号一天雷了42家，不知道是不是劝退的效果。

所谓年底没有会，年终没有奖都只是表象，未来一年可能更冷，大家做好准备。至于2019年咋走，对照分类看看自己处于哪一类，就清楚了，对金融没有足够的风险及专业意识的，换个轻松的行当更好。

同时也有个问题想问问目前待收在1亿以下或者只有几千甚至几百万的老板，你们到底在坚持什么？有想聊聊的，欢迎。

标签：