最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
- 05-25 普通家庭千万别买年金险,很亏的!
全面撤退!熊猫金控转让银湖网,剥离互金业务
继鸿特科技宣布全面剥离互金业务后,又一家上市公司宣布从互联网金融领域全面撤退,2 月 1 日,熊猫金控发布公告《关于转让银湖网络科技有限公司股权暨关联交易的公告》,宣布将银湖网转移至熊猫金控实际控制人赵伟平名下。
2015 年,熊猫烟花更名为熊猫金控,赵伟平由此开始他的从烟花到金融之路,在此后的三年里,熊猫金控先后成立了熊猫金库、银湖网两家 P2P 平台以及熊猫小贷、熊猫大数据等金融相关领域的公司,成功转型至互联网金融领域。
然而,随着 18 年行业局势的剧烈变化,有烟花实业进场的熊猫金控顿时暴露出其金融资历不足的短板,P2P 平台熊猫金库陷入兑付危机中,2018 年 9 月,因熊猫金库兑付危机无力解决,熊猫金控将熊猫金库平台从自身剥离至实际控制人赵伟平身上。
时隔 6 个月后,熊猫金控再次发布公告称将剥离银湖网,由此其布局在互金领域的两家 P2P 平台被全部剥离,熊猫金控也正式发出告别互金领域的信号。
从 15 年到 18 年,短短三年之间,这个中国烟花第一股便从互金板块黯然败退,留下一地鸡毛。
但与其他资本从互金退出所不同的是,熊猫金控在从互金业务剥离时,还留下了几十亿尚未归偿还给出借人的本金。
(注:因监管原因,本文不关注银湖网底层业务与资金流向,仅就熊猫剥离银湖一事分析,还望多谅解。)
01
上市公司与个体公民
出借人们所关注的点其实很简单,问题到底应该由谁来承担?
在银湖网与熊猫金库的兑付危机事件中,如果最终未能按期兑付出借人资金,毫无疑问,两者作为熊猫金控的全资子公司,其负有不可辩脱的职责,而现在,这份不可辩脱的职责正在向其实际控制人赵伟平转移。
赵伟平是我国的合法公民,基于此,他享有宪法所规定的一切权利及义务,另外,他还是熊猫金控实际意义上控制人,作为熊猫金控的大股东,熊猫金控的行为毫无疑问是践行着赵伟平的意志。
由一个上市公司承担职责靠谱,还是由一个自然人承担职责靠谱,相信大家都会选择前者,由上市公司承担职责,前者有证监会与相对完善的制度保证主体能切实履职,而后者,则将履职希望全部寄予个体的道德意识之上,具有相当大的不可控性,前有贾跃亭后有徐宏伟。
在现代商业社会里,不可控,意味着最差的结果有最大的可能性会出现。
即使赵伟平是熊猫金控的实际控制人,但赵伟平仍然不能与熊猫金控划上等号,其所持有的股权合计仅为熊猫金控的 42.4%,甚至未达到绝对控股。
所以从某种意义上来讲,赵伟平仅等于半个熊猫金控,由熊猫金控所运营的 P2P 平台,在充分享受由 P2P 平台带来的收益后,转而由赵一力承担所有后果,这种吃干净抹嘴的行为,委实说不过去。
02
175 号文件形同虚设
非常有讽刺意义的是,18 年 12 月,全国互金整治办向全国监管下发了 175 号文件,这份文件在不久前公之于众,而短短半个月后,熊猫金控就视 175 号文件为无物,展开了一场别具一格的甩锅大作战。
银湖网陷入兑付危机由来已久,其风险暴露,已是业内众所周知的,按照 175 号文件的分类,银湖网理所当然的要被划分为 “已出险未立案机构”。而参照 175 号文件针对 “已出险未立案机构” 的处置办法,其中一条压实机构责任,加强人员管控和重点盯防中提到,机构及实际控制人应承诺六不(不跑路、不关停、不变更地址和主要股东、不随意处置资产、不损坏资料、不新增业务)
不变更地址和主要股东。
前脚的文件中刚刚特意强调,后脚熊猫金控就将全资控股的银湖网转让至赵伟平旗下,而这其中的操作与当时熊猫金控转让熊猫金库的动作一模一样。
熊猫金库的转让时间在 9 月份,彼时 175 号文件尚未发布,而这次的银湖网转让恰恰选在 175 号文件大面积公布的节点,按照熊猫金控公告中的说法,在 2 月 29 日前,赵伟平应先向熊猫金控支付 50% 转让款 1.09 亿。
有意思的是,从工商信息来看,银湖网还是一家北京平台。
这不得大众更进一步的对北京 P2P 风险处置工作产生质疑。
无论从哪个角度来看,将 P2P 风险由上市公司转移至自然人身上,都不是一件能让人放心的事。
标签: