预警！信和财富被清退，这些线下理财的平台千万要小心！

周末又出了一件很有意思的事情，匿名投友曝光了北京市金融局回复的意见书：曾经的线下理财四巨头之一的“信和财富”被要求清退了。

曾经的线下理财四巨头，目前下场都不怎么好：善林金融，银谷财富，恒昌现在的处境都不太乐观。

2018年4月，待收213亿的善林金融被查封，涉案金额直逼e租宝。

其余几家平台都深陷债转慢和逾期的漩涡中不能自拔。

以下是北京地方金融办关于清退信和财富的通知：

（图片来源：网贷巴士）

而在午饭时间，信和财富也在官方网站进行“辟谣”，表示自己从未收到北京金融局要求信和财富清退的函件。

（来自信和财富官网）

并注明“信和财富只是从事投资顾问咨询和投资者教育工作，不涉及P2P网络借贷，更不是金融平台。”

不知道大家有没有看懂他的意思。

回复的意思是说：信和并不是P2P平台，我们以投资人的教育为主，为投资人提供咨询服务。

大家也可以想想，如果一家公司，仅仅是提供咨询服务，他们的营业收入是如何能够实现拓张到400多家线下门店的呢？

咨询以后的“推荐”服务肯定是少不了。

有句话怎么说来着？我们不生产出借人，我们只是出借人的搬运工。

而且，明面上，信和财富与P2P是没有关系的，宣称和P2P平台只是合作关系，但实际上信和财富和线上P2P平台的实控人一致，只是打了擦边球而已。

这样说，不知道大家能不能明白过来。

既然说到了信和财富，也顺便和大家聊一下线下理财吧。

投过P2P一段时间的老投资人应该也了解，一部分P2P平台就是靠着线下理财端拉起来的。

毕竟这一块的水，真的太深了，而且太有诱惑了。

社长有个朋友曾经从事过线下理财端业务，早年刚开始接触P2P的时候，他就表示，一定要远离以线下理财为主的平台。

原因无非就这么一点：资金流向不明，甚至资金通过POS直接去到了老板银行账户里面。

这一点，对我们投资人来说，是致命打击。

前两年不少平台为了快速扩大自己的规模，吸引更多投资人，不断通过各种“高大上”的包装吸引投资人，特别是老年人。

一些老年人识别风险的能力差，业务员为了赢得老年人的信任，各种送礼和承诺兜底：“大爷，你放心，平台都是百分百兜底的，只要我在平台一天，出了事你找我。”

上一年雷潮中爆雷的平台也有不少是拥有线下理财端的，基本都存在资金流向不明和吸引中老年人投资的特点。

所以，监管也是发现了这个点，要求P2P平台不能开展线下理财。

随着合规整改的进一步调整，不少平台都开始削减自己线下门店，逐步减少和清理自己线下理财端。

毕竟对于平台来说，合规才是平台的生存之道，一般的平台都不敢再开门店了，比如玖富和宜人贷。

聊回信和财富的事情，综合以上的信息，社长认为大家有几点还是要注意一下：

（1）平台不计划合规备案，自查报告也没有交的必要；

妄想打监管的擦边球，将线下理财“合规化”。想法是挺美好的，但监管真的会让你这么做吗？

（2）信和财富的逾期非常严重，资产端的窟窿估计不小。

这点相信在投的朋友感触颇深。

不仅是信和财富，连着兄弟平台金信网和信和大金融逾期都非常严重，大部分的投资人已经有好几个月没有收到钱了。

平台方一边引导投资人转投，一边标榜“为了合规才要求大家债转退出。”

大概是考虑到信和财富的“套路”，监督局在意见书中也明确指出“督促朝阳区政府做好风险处置工作，保护投资人合法权益。”

该找谁，大家看懂了吗？

说完了信和财富，我们最后再聊一聊目前社长在关注的另外一家线下理财的巨头——“银谷在线”。

总的来说，银谷的情况要比信和要好一点点。

毕竟最近还是陆续有投资人收到回款，平台也有意向要进行合规备案，所以才上线了西安银行存管。

但对于什么时候才能将宝付的资金全部转到西安银行，这一点其实还没有收到很明确的答复。

业务员的回复社长已经听过太多了，一开始说的三月底到现在的六月底，但明确的时间一直没有给出来。

宝付的目前已经在处理9月26号的回款了，西安的应该是2.5，有进展，但不乐观。

还没出来的朋友，其实没有太好的办法。

社长是不建议大家现在继续进场，即使平台表示要降息，也不要轻易投资，毕竟线下理财真的太敏感了。

即使银谷有意向发展线上借款端，但存量资产现在恐怕也没这么快能够消化完。

毕竟是线下理财四巨头，哪有那么容易说走就走？

对于我们投资人来说，投资P2P，不仅是展望未来，还要懂得分析前因后果。

良禽择木而栖，君子不立于危墙之下，都挺适用的。

标签：