可能，你投的履约险标的，已经绝版了

上午在上海证券报上看到一则新闻，标题是：

《上海开始专项排查，叫停高风险P2P保证险新单》

我把文章里关于P2P这块的内容截取下来了：

上海作为中国最新规划的金融中心，在这个时候，针对P2P保险开始排查，其实是给了从业者和投资人一个明确的信号：P2P行业履约险会逐步缩小或者取消。

我也私下联系了几个平台的高管，有已经在对接的平台告诉我：本来年前已经完成了合同签署和调研工作，并且都已经缴纳了保证金。可到了年后，保险公司那边不推动了。平台要求推动进度，保险公司又以因为风控标准变化要求重新调研。估计是保险公司也面临监管的压力，所以能拖则拖，能退则退。

那么为什么要取消P2P平台的履约险呢？

这里面其实涉及到几个方面的问题：

1、P2P平台普遍拿履约险作为一种品牌宣传

目前市面上大部分P2P平台，其实上了履约险的资产都只有一部分甚至一小部分。但是因为有了履约险的存在，让广大投资人都会认为，这个平台所有的标的都有履约险。哪怕最后借款人不还钱，也有保险来兜底。而事实上，就算全部上了履约险，也不能够完全保证资金都能顺利回来。

就拿最近出问题的米缸金融为例，当初米缸也跟天安财险合作上线了履约险，结果到后面真出问题了，财险的取证进度和赔偿进度变的异常缓慢。虽然最后资金不一定会有损失，但是哪怕损失了半年时间，那实际上我们的收益也是受到损失了的。

那么银保监会看到这一点，自然会禁止这种扯虎皮的合作方式。

2、防止风险传导

本身银行、保险、资产管理公司，都属于持牌金融机构。而P2P说的好听点，叫金融传销，说的难听点，就是纯野路子。

你野路子可以，赚钱也可以，但不能通过履约险的方式，把未来可能发生的风险传导到保险公司。

这是上层不能接受的。

本身因为去年的那一波群体事件，ZF对于P2P行业就持保留态度，你再去给他惹一身骚，肯定是不愿意的。

这也从去年上半年，很多银行及机构资金，都从P2P资产端撤出一个道理：做好风险隔离。

有人说，夸客金融的追款力度那么大，其实主要还是因为资产端有一部分用的是银行的钱，所以ZF才会那么重视。如果是纯民间资金，那肯定就自生自灭了。

3、去刚兑的大方向

其实在过去互金行业的很多文件里都有提出，P2P行业需要去刚兑，成为一个信息中介。而履约险本身就是变向刚兑的手段之一。和之前的融资性担保公司担保是一个道理。既然需要去刚兑，那履约险跟P2P行业的管制条例就是冲突的。所以我为嘛说，P2P平台取消履约险是大势所趋。因为去刚兑也是大势所趋。只有去了刚兑，投资人才会认清自己的投资风险。而不像早几年广告打的那样，感觉P2P完全没有风险。

当然，目前还有履约险的平台，绝大部分都是安全的。如果大家还在投资P2P，可以在这个时候赶紧去抢那些有履约险的标的。

毕竟，过了这个村，可能就没有这个地了。

本文作者：老七；

本文首发于微信公众号：《老七玩金融》

文章可随意转载，请注明出处。

标签：