银湖兑付方案已出，下一步怎么做？网信上市了，能重仓吗？团贷还

这个周末真的好忙。

现在大平台公告都不喜欢在工作日发了，一个比一个能折腾。

今天社长和大家一起回顾一下这几天的热点事件，为了方便大家，提前标好顺序先：

1.红岭创投清盘始末；

2.网信上市了，能重仓吗？

3.银湖的兑付方案出来了，投资人怎么办？

4.团贷网“被清盘”？

01 红岭创投清盘！

看到这个消息的时候，我还没完全睡醒..

所以在周六晚才发了文章，和大家捋捋老周选择清盘的原因以及一些个人看法.

毫无疑问，老周打造的草根企业家个人IP这个计划是非常成功的。

虽然社长对于红岭清盘的态度没有那么消极，但对于兑付全看老周个人的话，社长是不建议大家继续盲目进场。

一定要谨记：任何投资都是有风险的。

据部分投资人的反馈，现在大部分的红岭的投资人都在抢36个月的长标...

这个就不是按套路出牌了。

对于老周来说，当下是要处理好红岭的清盘，怎么把业务从线上扭转到线下才是真正的考验吧。

对于我们投资人来说，现在通过加持续投显然是有点不理智的。

如果老周能把这事处理好，大家怎么折腾都没问题，但现在切实方案没出来的之前，就不要贸然上车了。

02 网信上市了，能重仓吗？

算是一个利好的消息吧，但有关投资的任何事，我们都要理性看待。

与以往其高调上市的互金公司不同，网信赴美上市还算是比较低调的，只是24号的时候在平台发布了一个上市公告。

平台能够成功上市，对于投资人来说自然是一个利好的消息。但社长也注意到平台上市公开公告里的一点：

网信控股与美国上市公司Hunter Maritime Acquisition Corp. 事先已经完成了业务合并。

说的明白点，就是“借壳上市”。

那公告中的Hunter到底什么来头呢？

社长大概翻阅了一些关于他们的介绍，Hunter于2016年10月在纳斯达克上市，是一家“空白支票公司”（SPAC）。

所谓的“空白支票公司”，本身是没有业务的，只有最初的投资人募集来的资金，这些空白支票公司上市以后的两年以内要寻找一家合适的公司进行合并。

这些空白支票公司能使国内一些中小型需要进行融资的企业能够实现快速，较低成本的在美国上市。

也就是说，这些公司被创立的最终目的就是寻找与另一家公司进行融资合并。

而SPAC是继IPO、借壳上市、APO之后更适合国内中小企业海外融资上市的既快速，上市门槛也相对较低的新途径。

如果网信能够顺利在美股市场立足自然是好的，但总的来说，此次上市的含金量并不高。

至于重仓与否，就见仁见智了。

03 银湖兑付方案出来了，投资人怎么办？

方案出来以后，群里的投友们就炸了...我们也来看看方案的内容，社长顺便提出几点质疑：

（1）钱怎么给？

本金分33期（一个月为一期）进行兑付；

本金兑付完毕后，待收收益在24个月以内处理完毕；

兑付比例是区间，没有明确数值；

这大概是争议最大的一部分，按照投资人给我的反馈：

银湖目前待收32.2亿，如果每期都按照0.5%的比例进行兑付，33期下来，是16.5%，兑付的总金额也不过5.3亿...

差不多3年的时间，兑付不过六分之一。

当然，上面的还是按照最低的兑付比例进行，这还不算是最坏的情况。

最坏的情况...不敢想。

（2）谁来保证兑付？

在银湖借委披露的文件中，我们也能看到老赵签署的承诺函。

老赵承担银湖出借款项产生的逾期和坏账，并承诺在2021年12月前完成投资人的本金处理。

怎么说呢？

大家更宁愿老赵直接拿出房产证，存款等等的资产证明往脸上砸，毕竟老赵已经透支了大家的信任值。

现在的承诺函，不值钱。

（3）钱从哪来？

兑付资金主要来源于一下几个方面：

1.借款人到期还款资金与催收回款资金；

但双到期的执行方案已经停止了，如果平台这么干，其实就截留了回款，到时候统一分配；

我们作为平台的出借人，有权利了解这一块在平台资金中的占比。

从出事到现在，银湖都未披露过资产端的相关信息，社长认为，大家对这一块，不拥抱太大的希望。

2.实控人自有资金补充差额；

资产证明出示一下，谢谢。

社长和大家聊银湖这事已经有一段时间了，现在社长的感觉就是：老赵决定和大家撕破脸了。

也没啥，要不是钱在那，谁想和他有关系呢？

这份漏洞百出的兑付方案，明眼人都能看出，这就是个坑。

兑付时间过长，兑付比例不定，毫无担保，方案上没有公章，据客服表示不打算正式发布在平台的官网上，随便在群里面发发就算了。

还有眼尖的投友发现这份公告只是一个债权处理建议，算不上真正的兑付方案。

当然，这份方案事先也没有与任何出借人商议，所以，哪里能看出为我们出借人着想了？

这事，不厚道啊。

吐槽完了，就该说说我们出借人该怎么办了。

这份方案，金融办的态度，估计就是默认了。

如果咱们投资人不行动，监管也会理所当然的认为我们已经接受了这份方案。

虽然很无奈，但现在仅凭出借人自己是很难拧得过平台的。

该用的还是要用，枪要往对的地方打。

更重要的一点，怎么才能表达自己拒绝这份兑付方案呢？

社长觉得，大概没什么比“投票”更有说服力了，这件事也应该由银湖的借委会组织，将投票的结果上报到相关监管部门。

既然是不同意，就要拿出大家都不同意的证据。

既然是要兑付，上面我们谈到的那些点，就一定要落实好：

确定兑付的时间，一定要尽可能短，一年半以内自然是最好的。

每期兑付按照什么比例进行，落实到一个具体的数值；

谁来担保这个兑付方案的执行？由哪个监管部门负责监督？老赵的资产报告，证明之类的也应该要出示一下吧？

作为投资人，谁愿意一出来就是韭菜被收割呢？

其实老赵自己估计也是做好准备了，对这份兑付方案也没有信心。

最后，做好两手准备吧，还有很长一段时间的仗要打，这事没这么快能结束。

能协商的，我们好好协商，协商不了，该干就干！

04 团贷“被清盘”？

这个事情最近也有不少人过来问社长了。

社长也提前和团贷的内部沟通了一下，他们表示将会有一个直播出来做回应。

大家就等官方回复吧，我们再一起讨论一下~

标签：