P2P增资潮 I 5亿的入场费，哪些平台已经给了？（附名单）

又是“风平浪静”的一周。

本来社长想要周末去爬个山的，结果这两天广东都泡在大雨里了...

自P2P备案细则方案流出以后，我们肉眼可见，一些平台从行动上已经对备案一事做出了最直接的回复。

特别是在增加注册资本的环节上，4月以来，前后已有5家平台按照监管的意思已经完成了增资。

我们今天也来和大家聊一下，为什么现在监管会对P2P平台实缴的注册资本做出要求？对于我们投资人来说，P2P平台增资又意味着什么呢？

1

为什么监管要求P2P平台增加实缴资本？

备案细则中对于实缴资本的要求：

“网贷机构按照经营范围划分为单一省级区域经营和全国经营两类，而省级区域经营机构实缴注册资本不少于5000万元，全国经营机构实缴注册资本不少于5亿元。自通知发布之日起，经营机构须补齐资本金。”

某贷网爆雷的影响，可以说是比之前雷潮更甚，行业的成交量以及投资人的信心都可以用“跌落谷底”四个字来形容。

而这份网贷备案细则方案出来的时间本来就很巧妙。

社长也想过，某贷的爆雷对行业的影响过于负面，目前最好的对策也是通过一些备案利好的政策去调动行业的积极性，挽回投资人的信心。

在整份备案细则方案里，最快，而且最“简单”的就是增加P2P平台实缴注册资本。

对于监管来说，增资的作用，除了稳定现在的行业情绪以外，其实也为了方便日后的管理。

能够按照规定完成增资的平台，多少都有两把刷子，无论平台是计划冲刺全国经营机构还是区域经营机构，增资其实就是一个隔离“小平台”的门槛。

如果连最基础的注册资本门槛都做不到，备案可以说是毫无希望。

当然，社长也了解到，有一部分平台对备案这个事情本来就不报希望...

社长之前大概估算了一下，全国经营机构5亿门槛，剩余的1000家平台里，能够做到的可能也就百十来家。（不是说他们一定能完成备案啊...）

2

对平台来说，现在增加注册资本有什么作用？

之前社长在信而富的文章里面，针对监管的要求里也说了，现在监管是有意识让平台做好兜底的工作。

既然要做到“兜底”，除了平台本身留存的盈利资产以外，还有一部分就得扣押在监管部门的手上，所以也提出了实缴资本和风险准备金两条路。

从现在行业的情况来看，平台增加注册资本也是最直接的增信手段之一，毕竟某贷的爆雷，直接冲击了原本逐步回暖的网贷行业。

大家可以从4月以来网贷行业的成交量和人气中就能看出问题，如果行业成交持续低靡，对身处行业的平台自然也没有好处。

（数据来源于网贷第三方品台）

从平台的日后发展来看，如果能够按照规定及时增缴注册资金，备案成功的可能性就多一分，能赶上第一批备案名单自然是更好的。

毕竟这点钱相对于以后整个国家的市场来说，只是九牛一毛。

无论是从平台本身，或者监管的要求出发，现在增资对于平台来说，都是利大于弊。

3

对于我们投资人来说，P2P平台增资又意味着什么呢？

聊完了监管和平台，那就要回到我们投资人本身了。

平台现阶段增资，除了是响应监管的要求以外，也向我们投资人直接传递了一个信息：咱们平台有钱。

钱可重要了...

只要有钱，平台能够兜住的待收份额也越大。

但也不是说平台增加了自己的注册资本就一定靠得住的，判断平台是否靠谱还是要最基础的要素出发。

就社长目前了解到的情况，其实一个公司要增加注册资本其实并不难，过桥贷和抽取风险准备金这些就不用说了。

P2P现在是对实缴的资金有要求，如果平台有钱大可以自己给或者是股东增资。

这一块社长个人觉得作假的难度还挺高的，毕竟现在监管严控P2P，平台没必要为这点钱去挑战监管，留个不好的印象还影响自己备案，得不偿失。

除了上面这点，我们还要注意自己所投平台有没有备案的欲望，如果平台计划是冲刺区域经营机构，那注册资本怎么样都要5000万。

因为增资这个事，算是行业目前热点的话题，但凡想要继续运营的平台，在这一点上都会按照监管的要求做好准备，我都做好了，自然就要宣传了。

如果本身不达标的平台在这一块迟迟没有回应，大家看着点时间准备撤离就行。

社长唠嗑：

无论平台用什么方法实现了增资，平台本身是有意愿要做下去的，但要完成备案也不是完成一个增资就可以的。

未来的P2P市场，社长还是很看好的。

蛋糕就这么大，分的人越少，一个人能吃的分量就越多。

利润客观的行业上，以后平台作妖的事情会少之又少，加上现在监管对于P2P平台多方面要求，如果不能保证兜底，至少能在最大程度上保全我们投资人的资金。

没有哪个行业能说是百分百没有风险的，光靠监管不行，自己的识别能力也要提上来啊。

最后附上现在实缴注册资本5亿以上平台的名单给大家了解一下~

TIP：以下名单不提供任何投资建议，仅供参考

更多P2P资讯 请关注微信公众号"互金社长"(hjshezhang)

标签：