A股互金概念股：业绩一地鸡毛，P2P业务成“烫手山芋”

随着A股互金相关上市公司财报的披露，各个平台在2018年的运营业绩给投资人交了底。独角金融查阅步森股份（002569.SZ）、巨人网络（002558.SZ）、熊猫金控（600599.SH）、奥马电器（002668.SZ）财报发现，去年全年以及今年第一季度，互金相关上市公司业绩均出现下滑。

业绩惨淡成常态

4月29日，步森股份发布2018年年报，全年营收3.2亿元，同比下降6.99%；归属母公司所有者净利润亏损1.93亿元。步森股份在年报中解释，一方面因为主营服装业务受市场影响收入下滑，另外还有与信融财富等的诉讼费用计提，影响了利润。

另外，独角金融发现，步森股份旗下金融科技业务同样处在亏损中。根据年报，步森股份子公司北京星河金服集团有限公司去年亏损109.7万元。

奥马电器的金融科技业务同样惨淡，不仅网贷面临巨额逾期尚未兑付，互联网小贷和商业保理业务还处在亏损之中。

4月27日，奥马电器发布2018年年报，去年该公司金融板块业务收入大幅下滑，归属上市公司股东的净亏损为19.03亿元。奥马电器在财报中称，原因在于商业保理业务、助贷业务、车贷业务等部分应收账款计提坏账准备11.2亿元，部分助贷业务逾期，预计负债3.97亿元等。

根据奥马电器2018年年报披露，去年全年互联网小贷和商业保理业务分别亏损2.7亿元和5.6亿元，而网贷业务“钱包金融”合作的“珍宝金服”遭遇挤兑，今年1月1日至4月25日共兑付4.6亿元，截至2019年4月25日，未兑付金额24.34亿元。

“坏账”成为A股互金相关上市公司在2018年的关键词。

熊猫金控2018年年报中也曾提及，去年该公司营收2.83亿元，同比下滑17.43%；归属上市股东净利润亏损5503.86万元。年报中提到熊猫小贷业务经营放缓，整体坏账率提升。

对于巨人网络来说，情况似乎没有太糟糕。4月27日，巨人网络发布2018年年报，财报显示，去年该公司实现收入37.8亿元，同比增长30.03%。而互联网金融服务收入达11.26亿元，同比增加259.47%。

但是巨人网络旗下旺金金融（投哪网母公司）业绩并未达到预期。根据年报披露数据，2017-2018年度旺金金融扣非归母净利润为3.51亿元，远远未达到预测业绩的6.8亿元。另外，投哪网披露的运营报告显示，2018年成交量75.51亿元，同比2017年成交量218亿元下降65%。

从市场宠儿到“烫手山芋”

资本市场风云变幻，波诡云谲。在互联网金融最火热的时候，上市公司纷纷变换车道杀入互金，上演了一出出“非P2P不做”的好戏。

其中最典型的就是st岩石（600696.SH）。2015年7月，该公司宣布整体转型互联网金融事业，将逐步完成地产主营业务剥离。将证券简称更改为“匹凸匹”，谐音P2P，股价应声上涨。之后互金行情遇冷，2018年6月，公司又更名为“岩石股份”，称这是对前期错误更名的更正行为。

这波更名神操作，令许多股民唏嘘不已。互金事业大红大紫的时候来蹭热度，如今时局巨变，上市公司又急忙“闹分手”，恨不得一刀两断。据独角金融不完全统计，近年来已经有红星美凯龙、*ST运盛、盛达矿业、东方金钰、天源迪科、高鸿股份等10余家上市公司宣布对P2P业务进行了剥离。

从2018年9月起，熊猫金控开始剥离熊猫金库，计划将湖南银港咨询管理有限公司（熊猫金库的运营公司）70%的股权出售给赵伟平。剥离互金业务后，熊猫金控拟转型新能源，目前业绩尚无起色。4月26日，熊猫金控发布2019年第一季度财报，该季度收入5293.6万元，同比下降24.12%。

实际上，巨人网络也有意剥离互金。2018年12月29日，巨人网络发布公告称将上海巨加网络科技有限公司（下称“上海巨加”）51%的股权转让。上海巨加主要持有旺金金融35.71%的股权，以及51%的表决权。

这场交易被外界看作将投哪网从巨人网络体系中剥离了出去。转让旺金金融的股权后，巨人网络也不再将旺金金融业绩并入报表。

想“分手”没那么容易？

业内人士分析，金融行业属于强监管的行业，一般而言从事金融的企业都必须持牌。一方面为了规范企业的经营行为，另一方面也为了控制行业风险。但牌照是严格限制数量的，属于稀缺资源，一定程度上也限制了行业的创新力度。所以很多渴望进入金融领域的企业，就会选择通过互联网金融切入金融行业，以此作为捷径。

但是，在网贷整治的当下，无论是未上市的互金公司，还是上市公司涉及互金业务的，都纷纷降低P2P业务权重，甚至撇清自己和P2P的关系，以“金融科技”重新示人。正如熊猫金控、奥马电器和巨人网络等上市企业，剥离的剥离、转型的转型，极尽全力保护上市公司这个“壳”。对于“分手”理由，上市公司大多表示，一是为了消除不确定因素，而是净利锐减。

但值得注意的是，这些上市公司想甩掉互金业务，并不那么容易。

独角金融了解到，熊猫金控在打算剥离熊猫金库和银湖网的时候，就一直遭到平台投资人的反对。投资人愤懑不平的是，当初投资这两家平台，就是看中了上市背景，觉得有保障。如今东窗事发，却想丢弃互金，逃之夭夭，投资人自然不愿意。更何况，如今熊猫金库的实控人赵伟平因涉嫌泄露内幕信息，被中国证监会立案调查，剥离互金的道路恐怕不太好走。

“上市公司涉足互金业务的初衷，是希望更好的进行多元化布局甚至进行战略转型”，易观互联网金融中心分析师张凯向独角金融分析，“但2018年下半年开始，整个P2P网络借贷的宏观市场环境急转直下，遥遥无期的备案和急剧上升的经营成本使得P2P网贷平台不仅无法满足上市公司涉足该项业务时的初衷，严重的亏损反而严重影响到了很多上市公司的经营业绩。”

张凯认为，“对于上市公司而言，如果其对互金业务的未来发展没有很好的预期，同时该部分互金业务也严重拖累了公司业绩，那么选择剥离也是公司正常的经营策略调整。”

对于上市公司“始乱终弃”的行为，你有什么看法？留言区聊聊呗。

标签：