其实，流量巨头们早就布局P2P 了

互金通讯社讯 近日，北京互联网金融协会发布消息，积极倡导和推动互联网金融行业整合与优化，重点鼓励以下三种形式的整合和优化：

（1）行业内整合。鼓励规范程度高、规模较大、经营良好的网贷机构，整合其他网贷机构；

（2）跨行业整合。鼓励知名投资机构、国资背景机构、大型互联网企业投资入股、整合网贷机构；

（3）机构内整合。鼓励同一实际控制人控制多家平台的网贷机构，进行整合与优化。

此外，还邀请新浪、京东等多家大型互联网公司及产业集团探讨P2P平台的并购重组问题。事实上，2007年P2P模式在中国出现，其中的创业者可以说是互联网金融最早的探索者，启发了后来无数的互联网金融创新的出现。虽然近几年，市场上关于行业的说法褒贬不一，但它迎来了许多互联网巨头上马，新浪，百度、阿里、京东、搜狐等巨头都在P2P领域早有布局。

不过，我们发现，像BAT这样的互联网巨头在金融领域中的布局不断加强且深入，然而对于尚未被官方给出明确定位的P2P网贷，各家的态度均十分慎重。

从表格也可以看出，能够入得了巨头们“法眼”的平台，几乎都是行业中的佼佼者，这里所指的不单单是平台的风控能力，更重要的是，相较于业务的开展，巨头们更看重的是可能会对自身声誉产生影响的方面，那就是平台的合规建设。

笔者认为，巨头们并不是对P2P网贷不感兴趣，而且在等待一个可以全面进入的机会，而这个机会最直接的释放点就是备案落地，政策风险消除的时刻。自2016年8月24日以来，有关P2P网贷备案的消息就不绝于耳，一再推延的备案时间以及最终的备案形式，也反映出监管层还未真正厘清行业风险是否真的充分释放。

政策风险，是摆在这些巨头面前最大的问题，某个政策一出台最先回应的就是股价，几百亿市值转眼间可能就没了。这种情况下，试水可以，但大刀阔斧进入网贷行业的最佳时机还未真正到来，众多互联网巨头不敢贸然进入该领域，选择间接方式（持股或战投）其实是更加明智的。

坦白讲，其实流量巨头们或许并不在意垂直领域中从业机构的自行发展，当巨头们自己有好的产品时，依赖自身的流量实力、信誉程度和配套服务，用户迁移过来的边际成本很低；特别是像新浪、搜狐、网易、凤凰这类的媒体平台，正是因为多了那一份新闻权威性，C端用户在接受平台上线的金融产品自然而然会顺畅很多，仅仅这一点，就是网贷平台不可望其项背的。

这并非是否定了垂直领域从业平台的价值，不然就不会有像宜人贷、拍拍贷、积木盒子这样的平台出现了。事实上，相较于传统金融机构来说，目前P2P网贷的业务体量依然很小，但所面对的市场和社会价值确是非同凡响的：

在借款端，小微企业主、个体工商户、年轻的创业者、还有大量消费型用户，可以更加容易地从平台借到钱。在出借端，以工薪族为代表的普通居民，可以通过更低的门槛获得相对较高的收益。

某种角度上，P2P网贷所服务的客群多是社会中的弱势群体，但对实体经济增长的贡献度却很大，随着监管体制和环境的不断完善与成熟，这种维护大多数国民利益的商业模式，将得到长足发展。

北京互金协会王思聪前段时间透露，北京市网贷行业整治期进入行政核查阶段，预计6月底结束。今年下半年，全国或将启动行业分批试点备案。这也就意味着，网贷行业将逐渐恢复健康，而巨头企业的不断入场也将使P2P行业迎来新局面，P2P行业或就此迎来破局之剑。但需要注意的是，目前行业存在的风险仍不容小觑，未来的路还很长，企业苦练内功，方为上策。

标签：