原创|你的法律风险，将从哪里袭来？

正如现代人越来越注重保健一样，如今的创业者越来越注重法律风险防控，因此，最近问及我们的“金马甲”法律服务的人很多。

大家普遍关心的是突如其来的法律风险，究竟是从正面扑来还是从侧面袭来，抑或直奔后心而来？关于这个问题，我们来聊聊。

1法律风险，来自你的行为

如果坐在家里都能被闪电劈中，那种概率堪比买大彩，这样的问题律师根本防不住，只能提醒的是别在雷雨天打着手机在大树下躲雨......

我们对法律风险的管理是分层的，最高等级是红线即刑事法律风险；次高等级是行政处罚风险；较低等级是民商事法律风险。

目前，我们最核心关注的风险是刑事法律风险，意义不言自明，相较于金钱和脸面，自由和生命更具有维护价值。

“无行为即无犯罪”，请注意这里的“行为”包括：不作为，也就是说法律上某人有义务做某行为，但是ta没有做，就是不作为的行为。

咱们举个例子，A老师带着学生外出，因学生不乖而将其踢伤，此时A就有法律上的义务去救助学生，如果不救助（不作为）即涉嫌犯罪。因此，行为是法律风险的来源。

有读者可能说，那我们就不做事呗，哈哈，对于飒姐的读者而言，基本不可能，不停歇地折腾才是创业者的本色。

既然如此，那就应该有思想准备，只要有所动作，就有可能触及法律底线，务必谨慎为之。

2教育背景对法律风险的影响

虽然我们不能将人分为三六九等，但是，我们一定要尊重一个基本事实：教育背景不同的人，对于同一问题的看法和角度很有可能不同。

由于常年服务于金融科技行业，我们的客户多数以：金融背景、IT背景为主，在遇到警官询问、讯问时，两者体现出不一样的视角。

金融背景的朋友有一定的心理优势并显露出来，动辄会认为民警听不懂金融理论，越是拗口的金融名词越是喜欢讲，其实记录人员也是民警，不让人家听明白人家怎么归纳并记录呢？！

我们通常会建议金融背景的朋友，将复杂的金融结构“画图”“画坐标轴”，并携带电子版到现场，这样有助于办案机关迅速了解情况，更重要的是可以直接拷贝摘录相关图标不至于产生歧义。

对于IT背景的朋友，我们发现其特点是“非要把事情讲得逻辑周延且细节满满”，其实，我们这些法学院出来的人，最得意的一点就是：你刚张口说事，我们就已经按照经验猜个八九不离十。

结果，IT男们如同唐僧一般叨叨，我们着急的是做定性判断，而不是要搞清楚某个产品的商业逻辑和尖叫点。

由于金融人、科技人都是相对严谨的群体，因此，在面临一些主观问题时，往往本着科学的态度，这反而容易被法律人误解。例如：你是否知道公司的商业模式有可能违法？(思考10分钟)答：有可能，理由有三......

呵呵，一个程序猿对于公司复杂的商业模式和老板资金的运作到底能知道多少?明明不知道的事情，瞎猜个啥！违法与否，金融人和IT人难道比法律人更明白么?不懂的，不要猜测，“可能与不可能”大概率不是你能独立判断的。

3熟人，是你要注意的盲区

按照大数据分析，多数刑事案件是发生在熟人之间或者由熟人引发。飒姐团队办理的案件中，因为合伙人之间的纠纷引发的法律风险、内部员工窃取信息转卖引发的法律风险、上下游企业自身涉刑牵涉出来的法律风险并不鲜见。

“防火防盗防熟人”，初期有共同利益，后期有利益、情感纠葛的熟人，带来风险的可能性最大。这就要求创业者要做好法律风险隔离，婚前协议、分手协议、合作协议、不动产所有权约定、投资入股合同等等，务必找专业人士确定具体内容，如有条件可到公证处做公证。

当然，还要注意自身管理工作，我们见过最无语的安排是集团法定代表人，同时兼任17家“孙公司”法定代表人。

因其中一家孙公司的下游企业涉刑，而把该公司法定代表人牵涉进一宗刑事案件之中，险些被警察叫去喝茶，如果被媒体捕捉到相关信息，可能会引发轩然大波，甚至影响公司赴海外融资的计划。

因此，公司治理结构，应当考虑到刑事风险这个层面，不要只停留在如何对赌、如何增资、如何平衡股东利益上。

4写在最后...

法律风险正如慢性病，不发作的时候，大家都可以笑着忍住。一旦发作，满脑子是如何止痛，赶紧灭火。然而，事情不治根就还会再犯。

没有一招制胜的办法，法律风险的管控是动态而艰巨的任务，只有准确把握行业政策，深入了解刑事政策，熟稔程序法和实体法才有可能有效防范和杜绝。

同时，我们也反对没有一线经验的法律人仅凭猜测给客户支招，我们必须清醒地认识到，咱们不能教授犯罪方法，也不能助纣为虐，我们能做的是客观理性和建设性，把人往“正路”上拉，而不是向“邪路”上推。

文末彩蛋：请诸位朋友了解一个小事：如果你身边的朋友犯事要跑路，请不要资助其交通工具或者提供财物帮助其逃匿，否则，你可能按照窝藏、包庇罪处理，切记。

标签：