北京“三降”不降反升？5月的北上广都发生了什么？

明天就是端午假期了，明天也要开始高考了...

好像有种因为高考我们才能放假的错觉，不知不觉离社长高考已经过去了好多年。

今天社长就提前祝高考的学子们一切顺利吧！作为家长的我们时刻都要为孩子打气！

放假之前就别太压抑了，今天和大家聊点相对轻松的。

昨天，网贷之家公布了5月P2P北上广地区运营报告，看完以后，社长给大家画一下重点。

1

北京“三降”不降反升？

其实社长在看这份报告的时候，觉得北京的平台还挺有意思的。

停业问题平台：

截至2019年5月底，北京、上海、广东正常运营的网贷平台数量总计为484家，较上月减少13家；

其中北京整治的效果是三个地区中最为明显的，一个月就出清了7家平台。

同期，全国停业及问题平台数量为21家，北京就占据了1/3。

目前北京仍剩余195家P2P平台，和广东省的数量基本持平，约莫北京的平台还会迎来下一轮更加严峻的考验。

为什么？我们接着看。

成交量：

从图表中，近半年来，三个地区的成交总量都保持在一个缓慢下降的趋势。

2019年5月，北京、上海、广东三地网贷成交量共计为756.31亿元，较上月减少8.81亿元，环比下降1.15%，

但从单月的数据来看，下降幅度从大到小依次是广东＞上海＞北京

不过当我只挑出了5月单月的数据，偶然发现5月份的北京P2P成交量竟然上涨了6个点，也就是20个亿...

为此社长再继续对比了三降要求中的借款人数，出借人数量和存量业务，

北京市网贷平台贷款余额为3123.91亿元，较上月下降74.69亿元，环比下降2.34%；

北京市的活跃出借人数为95.75万人，较上月上升1.91万人，环比上升2.04%；

北京市5月活跃借款人数为69.7万人，较上月上升1.59万人，环比增长2.33%；

而上海和广东这三个数据都呈下降的趋势，北京除了贷款余额以外，三降中的借款人数，出借人人数都呈不同程度的上涨...

也难怪昨天北互金协会再次发布了公告，重申严格执行三降要求：

（这个脸...啪啪啪的响...）

2

社长总结

说北上广三个地区的平台代表现在行业发展的态势，社长也觉得没什么问题，毕竟这三个地区现在剩余的平台，就占了行业的52%以上。

随着备案的推进，行业出清的速度加快，即便现在“正常运营”的平台还有914家，

但事实上，不少的平台早就已经停止发标，更有甚者干脆截留回款，就等监管的一纸通告宣布清盘。

投资人“北上”其实并不奇怪，前段时间北京发出限制平台老板出境的公告，虽然删了，但明眼人都能看出来，北京的整改已经进入了白热化。

ZF对于P2P的态度异常严谨，上面我们说到的数据，监管不知道吗？这也是为什么公开的报告一发出来，北京的监管又出面回应三降的事情。

维稳是一点，警示也是一点。

毕竟前几天出问题的网利宝和百金贷，信和财富，都是北京的台子，监管也担心群体事件的爆发，出面回应是必须的。

前几天社长群里有人问了一个很经典的问题，P2P未来还会剩下多少家平台？

别说你们好奇，社长也好奇...

原本我们预测可能也会有200家左右，但很显然，恐怕实际留下来的平台会比这个数量还要少。

准确的说，继续做P2P业务的平台，估计也没有200家了。

因为现在放在平台面前的是两条路，要么清盘退出行业，要么转型做其他业务。

社长也可以很明确的告诉大家：2019，是一个P2P转型元年。

回顾这段时间各个互金中概股披露的2019年度第一季度的财报，留心的小伙伴都能发现，大多数的财报都有一个共同点：

来自机构的资金占比是越来越多了。

从行业发展的趋势来看，是必然的，P2P的本质，平台起到的只是中介作用。

事实呢？很多平台都在一定程度上违背了自己中介的定位，尤其是在刚性兑付这个问题上。

就算是国家多次强调要打破刚兑，但绝大多数平台为了生存，都还是在玩暗兜底。

因为不兜底，就没人敢上车。

虽然在之前披露的《网络借贷信息中介机构有条件备案试点工作方案》中有明确提出了要设立一般风险准备金及出借人风险准备金，实则就是为了要求平台给投资人进行刚兑

但对于平台来说，有能力做到这个要求的也不多，

在商言商，平台做P2P不是慈善，他们也是要赚钱的，如果P2P以后赚不到什么钱，为什么不转型？

所以，能够坚持在P2P领域继续发展的平台，本身实力一定是够强劲的，而且有自己的一套盈利模式，就算以后会呈现多头垄断的情况，社长觉得也是正常的...

现在行业的情绪是持续低靡，但也只是这段时间了。

身处P2P，私心还是想行业能够越来越好吧。

今天就和大家唠嗑那么多了，端午节大家记得吃粽子呀，也提前祝大家端午节快乐！

更多P2P资讯, 请关注微信公众号"互金社长"(hjshezhang)

标签：