互金高管，如何合法自救？

题记：暗雷汹涌，不堪其重。

周末，有一位大姐找到我，声泪俱下，聊起在某互金平台工作的过往。如今，该平台已被警方初查，不日将被正式立案，她不知道自己的工作算不算什么非法吸收公众存款罪的“共犯”？希望我们能帮助解答，并同意分享给更多圈内读者，今天我们聊聊法律上的“共同犯罪”到底是啥？

1

共同犯罪的官方定义

我国刑法典对于共同犯罪有专门的法条规定，作为普法文章，我们先将法律规定给大家介绍一下：

刑法第25条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。请注意，学界有不同的学术观点，但我国法律明确规定，只有“故意”犯罪才有可能构成共同犯罪，一人故意一人过失的情形下，根本不存在共同犯罪的问题。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。

有读者可能会站出来反驳，我们小区有个交通肇事的案子，俩人都是过失为啥还一起定罪了，呵呵，我只能说某些司法解释确实与法律规定相左，飒姐也很无奈。

但是，互金平台常见的非法吸收公众存款罪+集资诈骗罪，均为故意犯罪，且嫌疑人人数众多，只有嫌疑人存在故意才有可能构成犯罪。如果互金高管根本就对老板、实控人的资金流向等问题毫不知情，很难被认定为共同犯罪，这也可以解释为何在多起P2P涉刑案件中行政主管、PR等职位的文员根本没有按照犯罪处理。

2

谁是主犯？

顾名思义，主犯就是起主要作用的犯罪分子；从犯就是起次要作用处于从属地位的犯罪分子。今早听田宏杰教授的观点，主犯分为特殊主犯和一般主犯，前者特指犯罪集团的首要分子；后者是在一般共同犯罪中起主要作用的行为人。

刑法第26条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

请注意，首要分子要对集团所有的罪行负责，就意味着如果首要分子出国度假，他的马仔杀人、抢劫等，他也许并不知情，但也要承担法律后果。对于首要分子之外的一般主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。也就是说，如果公司整体被认定为犯罪，那么，高管可能会被认定为一般主犯，按照其所参与、组织的部分（一般是吸纳资金的金额）定罪处罚。

3

间接故意也是故意

在接手互金要案时，我们常常会遇到诸多主管、员工声称自己并不知道公司是非法的。确实，在当时的社会认知情况下，P2P到底是合法还是非法大家的认识不同。以目前的司法实践看，检方还是会将没有拿到合规备案试点的网贷平台归类于“不法”，在法庭上也会直接问被告人A：你知道自己不是银行职工吗？你知道自己所在单位没有银行牌照吗？如果答案是肯定的，那么......

根据张明楷教授的观点：间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意也是认识因素与意志因素的统一。明知自己的行为可能造成危害社会的结果，放任危害结果的发生则具有间接故意。

因此，我们互金平台的核心高管，对于自家的商业模式心知肚明，如果历史上存在债权转让、资金池（明或暗），即便是没有直接指使相关人员，也有可能认定为间接故意，从而涉嫌犯罪。

4

自救之法

飒姐自己总结了一个顺口溜，权当为老友们以备不时之需：

（1）权衡利弊，内部离职；（一旦对外公开离职，必然会影响军心，可以先采取内部离职的权宜之计，将自身与公司之间的关系由雇佣关系变成顾问关系）

（2）经手项目，兑付完毕；（在兑付还是硬道理的当下，啥也不叨叨，自己经手的项目争取兑付完毕）

（3）参与催收，积极挽损；（以现有案例看，催收环节高概率会由高管负责，如果有幸选中，将享受取保候审的优惠待遇）

（4）如实供述，配合调查；（不要试图跟警方玩心眼，实话实说最安全）

（5）接到电话，主动前往；（一旦接到警方电话，建议主动前往派出所说明情况，确保自首情节的认定，方便律师辩护）

（6）留取证据，自证清白；（虽然法律不要求我们自证清白，但如果能够证明自己清白的证据，为啥不留着呢？尤其是电子数据和书面证据，请将原件留给不参与案件的家属）

（7）粮草先行，备好律师；（一旦采取强制措施，个人账户将被冻结，家属的账户也有冻结的风险）

（8）告知家人，切勿被骗。（特别是年迈的父母和家庭主妇，常常成为刑法油子的欺骗对象，不要轻信拿钱就能把人取保候审或抹去罪行的谎言，切勿赔了夫人又折兵）

以上就是今天的分享，感恩读者！

标签：