高房价，正在毁掉我们的下一代！

　　上周末，一篇妈妈拒绝给儿子在萧山买房的手写信，刷爆了朋友圈，信的内容如下：

　　亲爱的儿子：

　　有些话我不知道怎么开口，就选择了用最原始的方法跟你说说妈的心里话。

　　从你出生到现在，你26岁。

　　这26年，妈妈一直都很幸福。

　　你的降临，给妈妈的生活带来了无限的快乐，但最近，我们之间好像出现了一些问题。

　　你说你身边的人都买了房，你说你后面找女朋友需要一套房。

　　你说现在房价一直在涨，亚运会前肯定不会亏，于是你告诉妈妈说你想在萧山城区买套房。

　　可是，在我看来，26岁的你需要独自承担一些事情，而不是像小时候的你一样，只要哭一下，说一声，就能得到自己想要的。在我看来，你还是赖在我们的怀里，像个孩子一样。

　　妈妈为什么拒绝你，妈妈只是希望你能明白：你终归要自己飞翔的，而我和你爸爸只是你坚强的后盾，而不是永远顶在前面的那个。

　　妈妈希望，你能通过自己的努力得到自己想要的。

　　无论是房子，还是梦想，你终究是要一个人走向未知的未来。

　　你的妈妈

　　2018年7月25日

　　1 啃老可耻，不啃可悲

　　这封信，在我看来三观很正，没毛病。

　　尤其是那句：“你终归要自己飞翔的，而我和你爸爸只是你坚强的后盾，而不是永远顶在前面的那个”，看得我眼角有些发酸。

　　但是在一些论坛上的回帖评论，看得我真的肝疼。

　　挂在评论第一位的是这么回复：“这个妈很好，她好就好在，不是我妈。”

　　更可怕的是点赞数竟然超过了2000，达到了2560亮。

　　还有高赞的评论如下：“这妈妈太秀了，没钱就没钱，站在道德制高点写一封信来教育儿子有点过了，搞不好适得其反！”

　　第三高赞：“劣质父母，经常挂在嘴边就是儿孙自有儿孙福。”

　　高房价的确是压垮了一批人的脊梁，十之八九的年轻人在毕业后5-10年都未必能够攒够几十上百万的房款。

　　但是，这位妈妈有什么错，一个健康的社会生态，难道不应该如此吗？

　　房子与理想，还有未来，都是很遥远的东西，需要自己独立去争取。

　　父母可以是你的避风港，但是绝对不是你的冲锋枪。

　　但是要说信中的儿子，也没错。

　　只不过，这是一个典型的囚徒困境，也是大多数人的牢笼。

　　因为这个世道就是如此，20%的人掌握着社会80%的财富，其余80%都只能平庸的生活。

　　有兴趣的人，可以搜索北京市首次购房平均年龄与东京市首次购房平均年龄。

　　一旦中国的父母掏出几个钱包支援儿女买房，是可以将首次购房的平均年龄，哄抬到二十七岁，而一个不啃老的普通人，大概率只能在三十七岁购房，再加上独特的丈母娘经济，买不起房的男子，在二十七的时候，大概率无法结婚。

　　而且中国楼市总是戏剧性上涨，赚钱能力相同的男青年，往往是敢于啃老早买房的人占大便宜，不啃老迟买房的人吃大亏。

　　当然，此处的啃老特指父母本身也不太富裕的家庭，掏多少都掏得起的有钱人不在讨论范围内，那不叫啃老。

　　2018年上半年，全国新建商品房销售均价8585元/平方米，同比上涨8.7%，很快全国新房均价破万。

　　于此形成鲜明对比的是，人们的平均收入。

　　2017年全国人均可支配收入是25974元，每月是2164.5元，平均情况下，一个人不吃不喝买一套60平米的商品房需要19.83年。

　　对于90后的年轻人而言，依靠自己的工资买房、结婚、生孩子，似乎在痴人说梦。

　　养儿防老，这种传承数千年的道德伦理，在房价的重压之下，似乎显得无足轻重。

　　更可悲的是，当年坚持不啃老的那些人，现在已经无力养老。

　　而当年那批掏空父母一生积蓄，啃老的混蛋，现在依靠一二线城市有房的底气，可以给父母更好的生活。

　　当年坚持不啃老的人，现在肠子都悔青了。

　　世道艰难，生活不易。似乎看起来，连老天爷都惩罚不啃老的人呢！

　　但是，请注意，在前文中，总共用了三个“似乎。”

　　2 房价永远不会让你满意

　　这里的似乎，核心问题是90后买房难，依照如今的收入和房价，一个人不吃不喝买套60平的房平均需要将近20年，问题是仅仅只是90后难吗？

　　这些理直气壮的啃老族，大概还没有认清一个事实。

　　任何事物都有一个度量衡，包括房价，千万别用平行空间的眼光来看房价！

　　我就问一句：大家觉得哪一年的房价，是不高的？

　　从官方统计的数据来看，中国一直到1987年才开始全国性的统计房价。

　　而30年前的1988年，当年全国的房价均价为408元！数字看起来貌不惊人吧？事实上，我爸当年在老家当村长，日工资是1块2角，月薪是36元，算起来差不多一年不吃不喝不用才能买一平米。

　　20年前的1998年，是中国房地产历史上的一个分水岭。

　　在连续两年的北戴河会议之后，停止了住房实物分配，实现货币化，从此中国的房价跃上了一个新台阶，很多地方突破了2000元。

　　譬如广州，20年前的广州均价在3000左右，有人说无意中翻出广州20年前的一张旧报纸，看到当时的楼盘广告，顿时泪腺翻滚，哇的一声哭了出来。

　　问题是，1998年，我爸还是村长，月薪155元，年薪2000元都不到。

　　收入和房价比是1：10。

　　10年前2008年，北上广的房价已经破万，那时我大学毕业了。

　　第一份工作在广州，工资是1200，北上深的均价是12000，同样是1：10。

　　现在的2018呢，北上广深，包括这封信中的萧山，收入和房价比，都还没达到1：10呢。

　　是的，无论你在哪个年代，除开那些开挂的人，假若你只是一个普通人。

　　那么，房价与收入永远都维持在一个度上，大约就是一年的收入不吃不喝不用，才够你买当地一平米的房。

　　经济与房价是一对亲戚，不是曹丕与曹植那般的同根生，但是也有血缘关系。

　　经济发展在某种程度上讲，与物价才是孪生兄弟，人的工资越来越多，但是物价也越来越高，自然房价就居高不下了，这有点像希腊神话西西佛斯那个永无止境的往山上推石头故事。

　　3 父母没有义务让你啃老

　　这本来就是房价逼良为娼的世道，啃老也没什么不对，但请别啃得如此理直气壮！

　　我身边就有很多这样的奇葩，周吴王就是其中之一，说来说去，他就是扔出来两个让我目瞪口呆的观点：

　　1，买房是最好的投资渠道，我让爹妈拿钱给我买房，也算是增加家庭财富啊，你看这几年，房价涨得多让人心花怒放。

　　2，我爹妈的钱就是我的钱，不为我用为谁用？反正死后所有的财产都是我的，我现在不过拿出来投资，早给晚给迟早要给，早投资房产早赚钱，而且一套房子赚的钱，够大多数人拼命一辈子的了。

　　从财富增长的角度来讲，其实这两个观点也并没有错，但，这些人为什么不从另外一个角度去想想：

　　父母的一切财产死后都归你，但是如果爹娘有一百万。

　　为什么不能让他们自己舒舒服服地花掉九十万去享受晚年生活，而是要把全部一百万都抠抠缩缩地留给你？

　　你的生活是星辰大海，爹妈就活该省吃俭用给你当存钱罐？

　　很多普通收入的人，这辈子的轨迹，大概就是依靠着上一辈或者上两辈的积蓄安家立业，让家族的血脉继续延续下去，把自己积攒的家业再传给下一代。

　　这很正常，也很符合中国式家族的传统观念。

　　但是，父母有抚养你长大培养你成人的权利和义务，你就没有让他们安享晚年的义务了？

　　要明白，他们不是比你能赚钱，也不是赶上了好时候，而是比你多活了三十来年。

　　他们能帮你是这三十年的省吃俭用攒下的血汗钱，不是大风吹来的。

　　对于大多数90后来说，没有办法反哺父母不是错，向父母伸手也没什么大不了的，世道如此，不必谴责。

　　但是，拿了父母的得有感恩的心。

　　拿了父母的，得了解父母的艰辛不易。

　　拿了父母的，得反过来想想父母的消费需求。

　　拿了父母的，得想想父母为了替你买房买车操办婚礼养崽子，而牺牲了多少他们本应该享受的生活乐趣。

　　父母也是人，他们也有享受生活的权利。

　　别忘记，他们年过花甲，所能享受的时间，可比你少太多了。

　　啃老不是错，但是对那种啃老还啃得洋洋得意，厚着脸皮立牌坊，甚至反过来嘲讽不啃老者的，只能送上两个字。

　　我呸！

标签：